stihya: (Default)
Мой комментарий к записи про национальность Чебурашки

https://kwakin-misha.livejournal.com/9616544.html


Это прозвучало не более чем шутка, но люди на серьёзных щах начали разбирать. А должно было быть: пошутили и разбежались. Не, Макарову, наверно, приятно, что его весь Чебурнет цитирует, у чиновников же какой-то рейтинг цитируемости есть, и явно при этом ни в какой скандал он не попал, а разговоров-то теперь в России только об апельсинах, Чебурашке и Макарове.

Уж, если разбирать, то лучше книгу бы открыли, не документалка всё же, а художественный вымысел. Или говорящий Крокодил Гена, работавший в зоопарке крокодилом, соответствует общему пониманию реальности? Он там в зоопарке, кстати, только днём работает, а так-то у него выделенная жилплощадь, и он с пионерами дружит и трубку курит.)

Отвлеклась. Итак, из вступления (скорее всего более позднего, но объясняющего происхождение вымышленного зверька):

Наверное, у каждого из вас, ребята, есть своя любимая игрушка. А может быть, даже две или пять.
У меня, например, когда я был маленьким, было три любимых игрушки: громадный резиновый крокодил по имени Гена, маленькая пластмассовая кукла Галя и неуклюжий плюшевый зверёк со странным названием — Чебурашка.
Чебурашку сделали на игрушечной фабрике, но сделали так плохо, что невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат.
Мои родители утверждали, что Чебурашка — это неизвестный науке зверь, который водится в жарких тропических лесах.


И далее по тексту:
В одном густом тропическом лесу жил да был очень забавный зверёк. Звали его Чебурашка.



Книга про Чебурашку опубликована в 1966 году. Это важно, потому что действительно Израиль расплачивался фруктами в то время за проданный Хрущёвым русский квартал в Иерусалиме https://dzen.ru/a/ZB36VoxERkhSu5ar….

Read more... )
stihya: (Default)
Сразу говорю, скриншотов не сделала, потому что офигела и была полностью в моменте. В общем, надеюсь, новый ИИ Алисы в Яндекс Браузере поумнее будет, а то я завожусь от общения с бездушными железяками, если они тупее меня.

Read more... )
stihya: (Default)
По версии Алексея Антонова,

Происходящее между нами и Азербайджаном — это закономерная неизбежность.

Да и между нами и Украиной тоже, но там согражданам ещё менее понятно, почему же всё так вышло. Происки Запада, не иначе!

Все проблемы вытекают прямиком из истории. Краткую справку вам дам, если позволите. Буквально 30 секунд.

С революцией и образованием СССР сменился формат взаимоотношений между Россией и соседями. В Российской Империи обычной практикой было что-то вроде «режь, убивай, русские придут, и всем будет плохо; лучше отдавайте всё по-хорошему, прямо сейчас». Российская Империя, если что, по размерам была больше СССР. Только Британская и Монгольская империи за всю историю превосходили нас по размеру (кстати, где они?). Многие проверили на себе силу русского оружия — и шведы, и турки, и Наполеон.

Далее начинается СССР, и вместе с ним начинается интернациональная блажь. Напоминаю, дело не в конкретном Азербайджане.

В ХХ веке во всем мире перестали строить империи и владеть огромными царствами размером с континент. Сменилась парадигма межнациональных взаимоотношений. Стегать плетью аборигенов стало неприлично. Теперь это надо делать «по-тихому». Совокуплять всех экономически. Унижать социально. Навязывать культуру и религию. Империи в ХХ веке строятся именно так: чтобы на карте было не видно. И чур чего, «я не я, корова не моя». Кто загнал африканцев в зоопарк и людям показывал, как животных? Не-е-е-е, точно не мы. Мы вообще-то Бельгия, у нас тут пиво и шоколад.

Но в СССР решили строить империю более опережающим, идиотски-самоубийственным способом. На интернационализме и дружбе народов.

Дружба народов заключалась в том, что Россия вместо опустошения и «нагибания» старалась всех своих соседей «подогреть». Особенно местные элиты. Их же надо как-то уговорить строить коммунизм! А как?

Они хотят хорошо жить, как в капитализме. Вкусно кушать, ездить на кабриолетах, чтобы шарф развевался и можно было совокуплять актрис не просто так, а в модных платьях от Шанель. Они не хотят страдать. Им нужны привилегии.

И им давали привилегии. Партии требовался консенсус в каждый момент времени. Консенсус — это общее согласие. И местные элиты после 50-х годов «отжирали» взамен на регулярный консенсус всё больший и больший кусок совокупного экономического пирога.

Они не зарабатывали денег в казну, но… Вы же помните, везде должны быть предприятия, театры, дороги, университеты, всё-всё-всё всем-всем-всем надо было построить. Союз! Ура! А еще местных партийных работников не обидеть.

Read more... )
stihya: (Default)
Пишу в порядке фантасмагоричного бреда. Однако шутка шуткой, а зерно истины и в ней может быть.

Макрон — единственный, кто возмутился бомбардировками ядерных, на секундочку, объектов Ирана со стороны США. Ну и мнение об англосаксах у французов невысокое, прямо скажем. А уж о Трампе подавно. А вдруг Трамп не в курсе, что у Франции есть собственные ядерные боеголовки? Что там Трампу десятки миллионов жертв туда-сюда приплюсовать, причислив их к погибшим во ВМВ, да и по другим вопросам человек не блещет. Да просто французы начнут мозолить глаза со своими 300 боеголовками или какими-то ядерными программами, которые не будут согласованы с «заокеанскими друзьями», и бац, однажды прилетит тебе по ядерному объекту в сердце Европы без предупреждения горячий привет от «друзей-товарищей» с той стороны. А уж обоснование они найдут.

Ну а что? Потом можно также сказать, что французы в край оборзели и разрабатывали средства доставки, угрожающие США. Или передали ядерные технологии и материалы Ирану*. Пофиг, что данные разведки этого не подтверждают, просто надавят на разведку, и та подтвердит что угодно. Да любую фигню можно придумать и заявить потом, что угроза ликвидирована. И ещё похвалить себя за успешно проведенную операцию по избавлению Франции от риска «неправомерного» применения ядерного оружия по США. Международное сообщество, конечно, возмутится, конгрессмены начнут говорить об импичменте Трампа... А итог один: Франция — это не Иран, вопросов не возникнет, попали или нет.

Read more... )
stihya: (Default)
Часто можно проследить в современном инфополе параллели между диссидентами прошлых лет и сегодняшними, не знаю, как их назвать, ну, слово «либерал» уже похоронено под слоем негативной коннотации, так что пусть будут либералами или иноагентами.

Читаю сейчас «Москва майская» Эдуарда Лимонова. Считалось, что черновик романа давно утрачен, им как будто был растоплен камин.) Однако, видимо, правда, что рукописи не горят.) Один из экземпляров оставался в архиве издателя-диссидента Синявского, проживавшего в США. Его жена Мария Розанова, сама публицист и литератор, отговорила Лимонова печатать роман, но рукопись так и осталась в семье, а после смерти Синявского была передана вместе со всем архивом в библиотеку Стэнфорда, где и чудесным образом была обнаружена всего лишь полгода назад.

Почему Розанова отговорила Лимонова от издания книги? Есть предположение, что много там было нелицеприятного про тогда ещё здравствующих представителей культурной элиты. Хотя, зная характер главного героя эпопеи, вряд ли его остановило именно это. Скорее, тогда книга показалась всем лишней. Сегодня же она воспринимается нами как перекидной мостик между «Харьковской» и «Нью-йоркской» трилогиями. Заполняет единственную условно автобиографическую полноту картины.

«Москва майская» написана уже в Париже, но про московскую богему, про диссидентов, про интеллигенцию конца 60-х годов. Но всё это во многом в те годы, впрочем, как и сейчас, были пересекающиеся группки.

Read more... )
stihya: (Default)
Вот картинка, уже, наверно, привычная.

IMG_20250519_074217_725.jpg

А я вот думаю, что точно помню содержание только одного единственного «подвига». Почему всплывает на поверхность всегда вот такое, как про Павлика Морозова? А вы кого-то ещё помните? Я ещё про Сашу Чекалина знаю, про остальных под катом — чтобы помнили.

Read more... )
stihya: (Default)
Все, конечно, видели уже протухшую новость о том, что Трамп заявил, что США теперь со всеми будут праздновать Победу во Второй мировой войне 8 мая. Не совсем со всеми... Наоборот, отмежеваться решил. Потому что, как заявил, что если бы не американский народ, то и победы бы никакой никому не видать бы было. «Никто кроме нас» только с другой стороны океана слышится. Заявил он это в форме прокламации. То есть это, по сути, произошло торжественное провозглашение и не более. В общем, очередное «бла-бла-бла».

Оставим вопросы исторической справедливости в стороне. Меня другое интересует. Ну вот сколько этому инфоповоду судьба была жить? Пара-тройка дней, и нарратив исчерпан. Потому что, чтобы что-то праздновать, нужна культурная составляющая, традиция, в некотором смысле даже мифотворчество. А не вот это пустозвонство спустя 80 лет.

Screenshot_2025-05-12-15-57-11-976_com.yandex.browser.jpg

И далее по тексту

Ещё есть другой способ, но в Америке вряд ли возможный. Впрочем, пофантазируем, Read more... )
stihya: (Default)
600x600.jpeg

Что среднестатистический русский читатель знает об Аргентине? Приму себя за эталон такого читателя. Знаю я немного: это рядом с Бразилией, где, как известно, много диких обезьян, в стране развито животноводство, сельское хозяйство в целом занимает больше трети всего экспорта товаров. Ещё там нашли приют нацисты и фашисты всех мастей после Второй мировой войны.

Кстати, президент Хавьер Милей на днях рассекретил более 1,8 тыс. документов о бежавших в страну нацистах, в частности о Менгеле, Эйхмане, Кучмане, Павеличе и других. В архиве упоминается Борман, который, по официальной версии, умер в Германии.

В общем, вот такая сборная солянка, и книга «Особое мясо» как будто замешана на всех тех отрывочных и скудных знаниях, что известны, пожалуй, каждому человеку из любой точки нашей планеты об Аргентине.

«Особое мясо» — книга-антиутопия, действительно жуткая в своём отражении ничего не мешающего воплощения художественной фантазии в нашу реальность. Несколько раз человечество было буквально в шаге от описанных в ней событий.

Read more... )
stihya: (Default)
Помните, как представлялось будущее в далёкие 1960–70-е годы? Ну, все эти беспроводные телефоны, беспилотные автомобили, межпланетные перелёты и все эти упакованные, как колбаски в комбинезоны, худенькие женские тельца.

Предположим, с беспилотниками и мобильниками угадали. Хотя дизайнерская концепция, конечно, далека от реальности.

79591ff93166fdf7ac240ddf1c4c40ad.jpg


1eb86ebfb03ac7c62b87abacc34a920d.jpg

Но по всем понятиям тех лет будущее уже наступило. Будем откровенны, уже четверть 21-го века позади, а вот межпланетных перелётов нет, так и современное платье — полное разочарование. Максимально противоположный ожиданиям концепт. Вы видели, в чем сейчас молодёжь ходит? А она, как сами понимаете, на пике трендов. Вот эти стайки в чёрных шароварах и толстовках, снятых с мифических богатырей.

Как говорится, «Ожидание» vs «Реальность».


Read more... )
stihya: (Default)

Почему-то сегодня стало интересно какое население было в РИ при Екатерине II. Не знаю, почему именно такой выбор. В общем секрета такая информация не должна составлять, если в XVII веке существовали писцовые книги и подворные описания, то при Петре I учёт был взят под государственный контроль и начали проводить ревизии податного населения. Нужны такие виды фиксирования числа жителей были  в совершенно тривиальных целях: для налогообложения и обеспечения воинской повинности. Дополнением к ним идут, конечно метрические книги, где фиксировались все рождения  и смерти.





"Портрет Екатерины II" Фёдор Рокотов

"Портрет Екатерины II" Фёдор Рокотов



На время правления Екатерины II (1762-1796) пришлось 3 ревизии, третья (1761-1763 гг.) в начале правления, четвёртая (1781-1782 гг) и пятая (1794-1795 гг).


Ревизии податного населения Российской Империи собирали следующие виды данных :



  • Сословная принадлежность лица, подающего ревизскую сказку. 

  • Возраст, фамилию (если была), имя, отчество и место рождения. 

  • Место постоянного жительства

  • Наличие детей мужского и женского пола (кроме 1–2 и 6 ревизий) с указанием времени и места их рождения. 

  • Родственников и «работных людей» с указанием фамилий, имён, возраста и сословной принадлежности. 

  • Размеры податей, уплачиваемых казне. 

  • Имущественное положение (не всегда). 

  • Национальность (по 1–5 ревизиям). 

  • Физические недостатки (по 1-й ревизии) — увечье, слепота. 

  • Информация о перемещении населения — переселен, самостоятельно переселились, переведены, пришли неизвестно откуда, в неизвестной отлучке, в бегах, вольноотпущенные. 


Read more... )
stihya: (Default)
В означенном выше журнале 20 марта вышло интервью с как его называли "идеологом путинского режима" Владиславом Сурковым.

i (1).jpeg



Общий смысл статьи. Ну, если будут либералы читать, напишут, что транслировал "нарративы Кремля". Но красиво излагать тысячу раз сказанное тоже надо уметь.)

Что до остального, то вот в этом отрывке правильно и по сути разложил проблемы и нынешнее состояние Европы из них проистекающее:

Read more... )
stihya: (Default)
Предположим, европейские карманные собачки совсем сорвались с поводка и решили активно и самостоятельно кусать русского медведя. Бешенство напало, бывает. Как там Стармер пообещал помочь Украине: «сапогами на земле и самолётами в воздухе».
Правда, мне кажется, в этой фразе слова очень быстро местами поменяются. «Самолётами на земле и сапогами в воздухе» — вот так звучать будет. Ну да ладно.

Америка понимает, что при таких раскладах, нахрен ей не упёрлась 5-я статья устава НАТО, по которой она должна во все тяжкие броситься, чтобы защитить этих шавок от «неконтролируемой и неспровоцированной российской агрессии».

Вот сколько после этого просуществует эта НАТО, когда сами американцы уже в высших эшелонах власти начинают поговаривать: «А НАТО нам не надо»?

IMG_20250303_073041_429.jpg

Read more... )
stihya: (Default)
IMG_20250203_070208.jpg

Источник:https://t.me/Ivorytowers/21785

Перефразируя классика:
Там товарищ Си Цзиньпинь
там то же, что у нас
Я уверен, что у них то же самое,
И все идет по плану.




Кстати, цитата из книги Андрея Ланькова "К Северу от 38 параллели" о том самом журнале "Корея", о котором пел Егор Летов.

Read more... )
stihya: (Default)
Потянуло меня в последнее время на разного рода страноведческие книги. За последние месяцы прочла "Американцы и все остальные" Ивана Куриллы и "Не только кимчхи" (про историю, нравы, культуру Кореи) Андрея Ланькова и на очереди его же "К Северу от 38-й параллели".

И вот там интересное про гражданские войны в США , России и Корее. Про действия и восприятие результатов действий сторон. В общем про мифотворчество, которое возникает на руинах таких войн. Как по-разному могут трактоваться по сути похожие события и отношение к ним.

Read more... )
stihya: (Default)
Георгий Зотов — журналист- международник, вечный балагур и жуткий матершинник подготовил серию репортажей о концлагерях (тут всё серьёзно). Мой прадед напомню погиб в концлагере Шталаг 326 https://stihya.livejournal.com/193843.html

В том числе и поэтому выполняю просьбу Георгия. Есть вещи, о которых надо помнить.

Георгий обращается к вам с просьбой.

Если получится, порекламируйте тг-канал Георгия всем, кому сможете.

Мне важно, чтобы как можно больше людей прочитали репортажи из концлагерей.

27 января будет репортаж к 80-летию освобождении Освенцима.

Как закончу проект, желающие могут отписываться, без возражений.

Спасибо.

https://t.me/darkzotovland/4224
stihya: (Default)
Сегодня была рядом со зданием военного госпиталя. Жесть, конечно. Обидно, что это очень примечательное строение с точки зрения архитектурной и исторической составляющей. Да и вообще мало в Туле старых зданий, а это одно из формирующих внешнее кольцо центра города по улице Советской.

IMG_20250114_140041_923.jpg

Read more... )
stihya: (Default)
Миротворец Трамп ещё в должность не вступил, а уже готовит мир к новым точкам напряжённости. Целую корзину с подарками под ёлку себе насобиралIMG_20241227_074955_234.jpg

Гренландия нужна с мелкими остравами? Нужна. Канада? - конечно. Панамский канал? — Безусловно!

Это он так шутит? Нуууу, как сказать. Не совсем.

Read more... )
stihya: (Default)
Добавили ещё одно русское слово в общемировой лексикон. Обновили словарь. Не благодарите.

Читать дальше )
stihya: (Default)
Досмотрела наконец сериал "Игры". После чего осталось очень приятное послевкусие. Сериал рассказывает о сложностях организации Олимпиады в Москве 1980 года. Повествование ведётся на фоне не только спортивного противостояния, но и на фоне жёстких политических сдвигов, так как в это же время начинается война в Афганистане.

MV5BNjE3MWQ4NzEtMTNmYi00MGNhLThiNjktMThhOTMyZjgxZTYyXkEyXkFqcGdeQXVyNDM1ODc2NzE@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg

Read more... )

Profile

stihya: (Default)
stihya

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910111213
14151617 181920
21222324252627
2829 30 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios