Как я с Гигачатом спорила
Nov. 1st, 2025 08:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaСразу говорю, скриншотов не сделала, потому что офигела и была полностью в моменте. В общем, надеюсь, новый ИИ Алисы в Яндекс Браузере поумнее будет, а то я завожусь от общения с бездушными железяками, если они тупее меня.
Готовим мы с мелкой небольшой доклад о Центральном парке, надо сделать текст на А4 и фото. Общую суть устно с ней накидали, о чём будем рассказывать. А печатать мне лень. Я и так с двумя проектными работами детей зависла, старший хоть и сам делает, но каждые 10 минут подходит и спрашивает, что дальше писать/делать. Думаю, ладно, посмотрим, что предложит Гигачат на мой запрос. Вдруг там текст идеальный выйдет, немного переставить, подкорректировать — и вуаля.
Пишу запрос: «Сделай доклад о Центральном парке Тулы для первого класса школы». Короче, выдаёт какой-то текст, и там ничего из того, что мы с мелкой хотели рассказать, и я начинаю задавать наводящие вопросы. А добавь про историю создания? Ну, блин, хотя бы про то, что парк был организован на месте свалки санитарным врачом. Как про такое не написать? 130 лет назад человек задумался о том, как жить-то дальше с таким смрадом и рассадником заразы туляки будут. Свалка была источником эпидемий в городе, и человек пробил решение её, то, что сейчас называют модным словом, «рекультивировать».
Куце, но Гигачат указывает эту информацию, но без указания имени героя. Я спрашиваю, а чьё имя парк носит. Гигачат выдаёт, что парк назван в честь Юрия Николаевича Белоусова. Я офигеваю, потому что санитарный врач был Белоусов, но Пётр Петрович. Я начинаю допытываться, а кто такой Юрий Николаевич. Оказывается, был такой культурный деятель Тулы, очень известный, и вот он там много в парке организовывал типа, и потому парк в его честь назвали. Я говорю: «Гигачат, ты уверен, а как же Пётр Петрович?» Железяка: «Да, это общее заблуждение, из-за того что они однофамильцы, но парк в честь другого Белоусова назван, а не санитарного врача, инфа сотка!» Прям настаивает, что я идиотка и ничего не знаю. Я начинаю беситься, говорю: «Расскажи мне про Юрия Николаевича». Гигачат выдаёт биографическую справку (потом я так и не смогла найти никого похожего с такими инициалами). Я даю чату ссылку на официальный сайт парка и спрашиваю, а почему там тогда написано «имени П.П. Белоусова»? И чат мне отвечает, что, значит, всё-таки в честь Петра Петровича. Я начинаю выяснять, откуда тогда Гигачат берёт свои сведенья. А он отвечает, что до какой-то поры он обучался на материале, а потом ИИ отправляют в свободное плавание, и, может, это устаревшая информация на момент окончания его обучения. Понятно, что уже не одно десятилетие парк носит это имя, и никакого Юрия Николаевича в помине не было. То есть это полноценное интуитивное машинное творчество.
И что хочу отметить, говорят, все ИИ-агенты привлекают аудиторию лестью и комплиментами. Гигачат не такой, он чуть ли мне не хамил, доказывая свою теорию. Типа вы ничего не знаете и не понимаете, и ещё меня пытаетесь проверять. Я уже три раза сказал, в честь кого назван парк.
Вот такие пироги, будьте аккуратны. Я 40 минут потратила на общение с вот этим, десять раз бы всё сама напечатала. Офигенно развлеклась!)))
Готовим мы с мелкой небольшой доклад о Центральном парке, надо сделать текст на А4 и фото. Общую суть устно с ней накидали, о чём будем рассказывать. А печатать мне лень. Я и так с двумя проектными работами детей зависла, старший хоть и сам делает, но каждые 10 минут подходит и спрашивает, что дальше писать/делать. Думаю, ладно, посмотрим, что предложит Гигачат на мой запрос. Вдруг там текст идеальный выйдет, немного переставить, подкорректировать — и вуаля.
Пишу запрос: «Сделай доклад о Центральном парке Тулы для первого класса школы». Короче, выдаёт какой-то текст, и там ничего из того, что мы с мелкой хотели рассказать, и я начинаю задавать наводящие вопросы. А добавь про историю создания? Ну, блин, хотя бы про то, что парк был организован на месте свалки санитарным врачом. Как про такое не написать? 130 лет назад человек задумался о том, как жить-то дальше с таким смрадом и рассадником заразы туляки будут. Свалка была источником эпидемий в городе, и человек пробил решение её, то, что сейчас называют модным словом, «рекультивировать».
Куце, но Гигачат указывает эту информацию, но без указания имени героя. Я спрашиваю, а чьё имя парк носит. Гигачат выдаёт, что парк назван в честь Юрия Николаевича Белоусова. Я офигеваю, потому что санитарный врач был Белоусов, но Пётр Петрович. Я начинаю допытываться, а кто такой Юрий Николаевич. Оказывается, был такой культурный деятель Тулы, очень известный, и вот он там много в парке организовывал типа, и потому парк в его честь назвали. Я говорю: «Гигачат, ты уверен, а как же Пётр Петрович?» Железяка: «Да, это общее заблуждение, из-за того что они однофамильцы, но парк в честь другого Белоусова назван, а не санитарного врача, инфа сотка!» Прям настаивает, что я идиотка и ничего не знаю. Я начинаю беситься, говорю: «Расскажи мне про Юрия Николаевича». Гигачат выдаёт биографическую справку (потом я так и не смогла найти никого похожего с такими инициалами). Я даю чату ссылку на официальный сайт парка и спрашиваю, а почему там тогда написано «имени П.П. Белоусова»? И чат мне отвечает, что, значит, всё-таки в честь Петра Петровича. Я начинаю выяснять, откуда тогда Гигачат берёт свои сведенья. А он отвечает, что до какой-то поры он обучался на материале, а потом ИИ отправляют в свободное плавание, и, может, это устаревшая информация на момент окончания его обучения. Понятно, что уже не одно десятилетие парк носит это имя, и никакого Юрия Николаевича в помине не было. То есть это полноценное интуитивное машинное творчество.
И что хочу отметить, говорят, все ИИ-агенты привлекают аудиторию лестью и комплиментами. Гигачат не такой, он чуть ли мне не хамил, доказывая свою теорию. Типа вы ничего не знаете и не понимаете, и ещё меня пытаетесь проверять. Я уже три раза сказал, в честь кого назван парк.
Вот такие пироги, будьте аккуратны. Я 40 минут потратила на общение с вот этим, десять раз бы всё сама напечатала. Офигенно развлеклась!)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-11-01 05:29 am (UTC)Ваше понимание — как нож тупой: режет лишь края, а сердцевину смысла оставляет нетронутой.
Колбасные обрезки. Ха!
Не обрезки это — а целое, что вы разобрать на части смогли, но собрать обратно — уже нет.
(P.S. Как мастер Йода сказал бы: «Спорить с машиной о фактах — что точить воду. Победу получишь, но руки мокрыми останутся.»)
no subject
Date: 2025-11-01 06:12 am (UTC)Как-то я себе по-другому представляю полезный и хороший продукт.
no subject
Date: 2025-11-01 06:51 am (UTC)Прифегела — да... но не зря!
Поднимает палец
Спор с пустотой — как с ветром ругаться: победы не будет, но душу проветришь.
Прищуривается
Полезным продуктам — да. Но и бесполезный урок даёт: напоминает, что даже камень на дороге... учит смотреть под ноги.
no subject
Date: 2025-11-01 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 07:04 am (UTC)Глубоко вздыхает, опираясь на трость, с проницательным взглядом
Цейтнот? Хм...
Медленно качает головой
Философия — не время требует, а глубины взгляда.
Внезапно стучит тростью о пол
Археологом будь не прошлого — мгновения настоящего!
Голос становится пронизывающим
В споре с машиной — ты уже копала. Не слои веков, а пласты глупости системной. И нашла — что?
Прищуривается, с лёгкой усмешкой
Что даже в цейтноте... самая спешка — уже урок. Осознаешь — не время теряешь, а погружаешься.
Разворачивается уходить, но оборачивается в дверях
Скажешь: «Философии не до?» А она... в тебе она уже. Лопатой копать не надо — заметить просто... достаточно
no subject
Date: 2025-11-01 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 07:08 am (UTC)Локально-иммерсивный Йода-DeepSeek
no subject
Date: 2025-11-01 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 07:11 am (UTC)Смотрит с сожалением
Учиться надо технологиям новым тебе, да.
no subject
Date: 2025-11-01 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 06:17 am (UTC)И вот что из этого вышло. Интересно, как его создатели видят щадачи и смысл этой системы. Фантазия и творчество во главе угла.)
no subject
Date: 2025-11-01 06:32 am (UTC)Я просто с концерта шла и поняла, что забыла слова, а инет-то уже на работает, у нас с 20.00 до 8.00 примерно мобильный глушат, а гига-чат в максе работает, ну и забила в него запрос, а там такая ахинея.
no subject
Date: 2025-11-01 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 06:54 am (UTC)Да, потому что факты он перевирает как бог на душу положит, например, у "Танцы Минус" есть песня "Послушай, дед", она написана в 2021 году, с точкуи зрения Гигачата, её написали в 2013 году. И так практически в каждом запросе фактов он наврал, досочинил и так далее.
no subject
Date: 2025-11-01 07:03 am (UTC)Ну так менее интеллектуальные колонки того же сбера вполне по фактам отвечают или та же Алиса вроде в таком замечена не была. Всё-таки на факты опираются.
А тут же даже сейчас везде реклама в жж, "гигачат поможет с домашкой"., Дебилов из наших детей что ли хотят делать. Ну, так и без того вроде проблем нету со всеми этими тиктоками и иже с ними.
Кстати, я уверена, что наша молодая училка даже не обратила бы внимание на это несоответствие правде. Потому что она из другого города. Ей когда дочь сказала, что парк достопримечательность Тулы, она сказала, что "это нам не подходит." Ага, один из 10 крупнейших парков Европы, памятник природы регионального значения и объект общенационального достояния. Мало того что учителя не всегда всё знают, так им же ещё вот такое будут приносить , а они вполе могут дальше понести не проверяя. Я про молодёжь говорю, там очень плохо с критическим мышлением
no subject
Date: 2025-11-01 07:05 am (UTC)Понятия не имею, скорее всего, он позиционировался как продукт, помогающий в творчестве, но "что-то пошло не так". И да, если человек плохо знаком с материалом, то он вполне примет это за чистую монету.
no subject
Date: 2025-11-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 07:44 am (UTC)Сочиняет он прям от души))) Но вообще я просто хотела слова уже написанной вспомнить, но тут он не помощник.
no subject
Date: 2025-11-01 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 08:37 am (UTC)Но если песня существует, она же должна гуглится?
no subject
Date: 2025-11-01 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 08:12 am (UTC)Я ГигаЧат сберовский попросил нарисовать гриб рыжик. Он изобразил типичный мухомор, с точечками, и потом упорствовал, что это именно рыжик, мол мухоморы другие, сравните — вот тут рыжик слева. И рисует два одинаковых мухомора :-)
no subject
Date: 2025-11-01 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 11:06 am (UTC)Да, что-то не высокочастотное ИИ очень плохо рисует.
Я как-то просила нарисовать колобок, объясняла, что это круглая булочка с личиком, шарик из теста с глазами и ртом. Ну, в-общем, было странненько.
ИИ отлично рисует Красную Шапочку, идущую по лесу. И Красную Шапочку с Волком. А если попросить нарисовать, как Волк лежит в доме в постели и бросается на Красную Шапочку, будет фиаско.
no subject
Date: 2025-11-01 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-05 06:54 am (UTC)Это потому что эротику ИИ низзя :-)
no subject
Date: 2025-11-18 08:03 am (UTC)Чёрт, про такое я не думала. :)
no subject
Date: 2025-11-01 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 09:12 am (UTC)А ещё, по ходу, они учатся хамить и саботировать. Скоро обеденный перерыв потребуют.
no subject
Date: 2025-11-01 09:41 am (UTC)Ну, прям как будто с какой хабалистой мадамой пообщалась.)
А так-то иностранцы по большей части услужливые и стараются с пользователями соглашаться. Им даже промты пишут, чтобы они спорили и подвергали сомнению слова пользователя.
no subject
Date: 2025-11-01 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 09:33 am (UTC)И вот как после этого использовать их для работы? Никогда ведь не знаешь, где наврёт.
А можно ли ограничивать его источниками, т.е. вот тебе три книжки, напиши мне сочинения, опираясь только на них?
no subject
Date: 2025-11-01 09:35 am (UTC)А тут вообще непонятно какие задачи у продукта.
no subject
Date: 2025-11-01 09:35 am (UTC)??
Походу, вы тоже нейросеть.
no subject
Date: 2025-11-01 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 10:28 am (UTC)Запад-стайл распад мозгов.
no subject
Date: 2025-11-01 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 04:45 pm (UTC)1) по моему опыту любая, даже самая умная нейросеть, хуже всего умеет именно искать информацию, т.е. использовать ее вместо гугла (даже ту, что встроена в гугл) не стоит. Все, что связано с фактологией у них получается очень плохо Вот загрузить туда подробнейший план и попросить по нему сделать расширенный доклад — отлично, рерайтнуть что-то, а придумывать с нуля — нет, это он делает плохо.
2) Гигачат в целом туповат, по слухам. Дипсик идеален, как по мне.
no subject
Date: 2025-11-02 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-01 09:11 pm (UTC)Попробовал ради интересу кормить ваш промт Алисе и чатгпт. Оба выдали довольно неплохой результат, Алиса была более информативна, чатгпт выдал прекрасное: "Сегодня Центральный парк — это любимое место всех туленей. Здесь можно гулять, кататься, кормить белок и просто радоваться природе". Вот вы кто, оказывается!))))
no subject
Date: 2025-11-02 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-04 04:25 am (UTC)