"Особое мясо" Агустина Бастеррика

[stihya]

Что среднестатистический русский читатель знает об Аргентине? Приму себя за эталон такого читателя. Знаю я немного: это рядом с Бразилией, где, как известно, много диких обезьян, в стране развито животноводство, сельское хозяйство в целом занимает больше трети всего экспорта товаров. Ещё там нашли приют нацисты и фашисты всех мастей после Второй мировой войны.

Кстати, президент Хавьер Милей на днях рассекретил более 1,8 тыс. документов о бежавших в страну нацистах, в частности о Менгеле, Эйхмане, Кучмане, Павеличе и других. В архиве упоминается Борман, который, по официальной версии, умер в Германии.

В общем, вот такая сборная солянка, и книга «Особое мясо» как будто замешана на всех тех отрывочных и скудных знаниях, что известны, пожалуй, каждому человеку из любой точки нашей планеты об Аргентине.

«Особое мясо» — книга-антиутопия, действительно жуткая в своём отражении ничего не мешающего воплощения художественной фантазии в нашу реальность. Несколько раз человечество было буквально в шаге от описанных в ней событий.

Итак, главный герой Маркос Техо, человек, имеющий прямое отношение к огромному скотобойному комбинату, только вот принимает этот комбинат не животных, а специально выращенных на убой экземпляры (людей). Все животные в этой реальности были массово уничтожены из-за ужасающего по своей природе вируса, дабы распространение не перешло с животных на человека. Хозяева сами умерщвляли своих питомцев. Можно было бы принять это за художественный вымысел, если бы не реальные истории, когда лондонцы после вступления Великобритании в войну начали уничтожать буквально в промышленных масштабах собственных питомцев.

За последующие четыре дня владельцами было умерщвлено более 400 000 собак и кошек, то есть около 26% их столичной популяции. Всего, по официальным оценкам, количество подвергнутых эвтаназии животных составило порядка 750 000, что в шесть раз больше, чем общее число погибших от бомбардировок граждан Великобритании за всю войну.

Источник

Итак, в мире книги до сих пор идут споры о том, был ли вирус настоящим или только выдумкой правительства, однако привело это к тому, что человечество встало перед проблемой недостатка привычного продукта — мяса. Особенно, наверно, это ощущалось в Аргентине, где мясо было одним из основных продуктов питания и экономики. В общем, наличие таких богатых и опытных в зверствах в прошлом нацистких кадров не могло пройти бесследно для аргентинского общества. В какой-то момент в лишённом животной жизни мире людей начали разводить как скот. Да и относится к ним стали зачастую хуже, чем к скоту, потому что не дай бог увидеть в куске мяса на твой ужин что-нибудь больше того самого мяса.

Книга мне очень понравилась, хотя и понятно, что на заднем плане должна у читателя возникнуть идея отказа от мяса животных вообще, лишь бы не докатиться до каннибализма. Что лучше уж быть вегетарианцем или сверчками перебиваться.

Но сам мир, описанный автором, исключительно достоверен. Монструозные скотобойни, отношение к людям как к скоту, полнейшая дегуманизация сначала некоторых из людей, потом людей вокруг себя, а потом и вообще всех. Процесс забоя «скотины» описан с особой погруженностью, тот самый момент, когда ты чего-то не знаешь об этом мире, а автор проводит тебя в закулисье и знакомит тебя с чему-то тебе о нём прежде неизвестным. Если есть люди, низведённые в ранг животных, то будет и развлечение в виде загонной охоты или исследования, которые раньше проводились над животными, теперь перекочевали в область исследований на «экземплярах». Есть ли в этом хоть что-то новое? Боюсь, что нет. Достаточно прочесть книгу «Врачи-убийцы. Эксперименты в лагерях смерти» Мишель Саймс. «Мюльфиртельская охота на зайцев» тоже известное название для обозначения зверской операции по убийству беглецов из лагеря смерти Маутхаузен. Поистине, ничто не ново под луною.

Главный герой сохраняет человекоподобие в мыслях и действиях. Он выполняет свою работу по поставке свежего мяса на прилавки и к столу, однако сам и его семья «особое» мясо не употребляют. Но если ты служишь системе, то каков уровень твоей ответственности за происходящее?

Конечно, книгу хочется сравнить по теме с «Не отпуская меня» Кадзуо Исигуро. Однако мне не нравится в целом японская ноющая, тоскующая тональность книг. У Бастеррики же всё очень четко и по делу. Мысли, которые возникают после прочтения: что удержало нацистов от последнего шага до массового каннибализма, абажуры же уже были. Судя по всему, банальное отвращение и ощущение себя несравнимо лучшей версией человека для того, чтобы есть унтерменьшей. Но могли же самим заключённым скармливать им подобных. Мыло же делали. Пожалуй, это последнее табу, удерживающее то самое общество Третьего Рейха от погружения в состояние древней кровожадности и дикости. Хотя, казалось бы, были сняты уже все возможные запреты.

Книгу всем советую, а закончу небольшой шуткой, чтобы снять несколько тягостное впечатление от темы.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kshanar.livejournal.com]

[brook-in.livejournal.com]

Ужасы какие. Я бы не смогла такое читать...

[stihya.livejournal.com]

Да, всё очень натуралистично и с ощущением, что ничего нет невозможного... В принципе, антиутопии и должны такими быть, мне кажется. Цель — напугать и заставить задуматься. Ещё хуже, когда художественный вымысел начинает воплощаться в жизнь. Как говорится, авторы обычно пишут романы-предупреждения, но непонятно, почему их часто воспринимают как руководство к действию.

[amarok-man.livejournal.com]