"Сага о Форсайтах" стала для меня эталоном классического романа. В книге всё так как должно быть (в моём понимании), сохраняется тон, ритм, читается на одном дыхании, нет каких-то выпирающих деталей, которые зачастую дают понять, что книга писалась на протяжении многих лет и восприятие автором жизни, персонажей, тем книги смещается. Нет, в "Саге" есть свой остов — костяк, на который нарощены ткани и всё вместе становится живым и настоящим.
Читая книгу, мне на ум приходили слова из послания к коринфяням
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Книга, конечно, затрагивает очень много тем, но главная, на мой взгляд, вычленение этой тонкой субстанции — "настоящей любви". Когда любовь понимается как возможность отдавать, не ожидая ничего взамен. В начале книги Сомс понимает любовь как вариант товарно-денежных отношений: "Я тебе статус, цацки, дом, ты мне — себя". И искренне не понимает почему же эта схема не работает с его женой. А в конце он улавливает образ настоящей любви, в любви которую он питает к своей дочери. Любви ради которой он готов сделать что угодно в ущерб своему самоуважению, интересам и всему тому во что он свято верил, главное чтобы она была счастлива...
На обсудить. Какая из семейных пар вам нравиться больше всего? На удивление, я прониклась почему-то теплотой к Джеймсу и Эмили (родителям Уинифрид и Сомса). С другой стороны я не смогла понять,наверно, самую импонирующую пару романа, по замыслу автора, Холли и Вэла, которые отказались от детей из-за риска получить больного ребёнка. Какой-то это зашкаливающий уровень ответственности что ли в ущерб полноценной семейной жизни. Мне кажется у троюродных родственников риск рождения больного потомства примерно такой же что и у остальных людей не родственников. Мутная история на мой взгляд, но я не знаю , конечно, что там в начале века в Англии на этот счёт считали.
Ещё хочу обсудить Тимоти. Что вы думаете про этого героя книги, для чего выведен его образ?
Тополиный пух
Jun. 13th, 2021 11:18 pmУ нас около дома филиал ада в этом году, видимо из-за обильных дождей тополя цветут как не в себе и у нас их здесь много и они очень высокие и старые. Заворачиваешь с основной улицы к нам и попадаешь в тополиную метель, если есть хотя бы намёк на ветерок. Если оставить окна открытыми максимум к середине дня всё уже в мелкой пыльце в перемешку с пухом. Вот так выглядит дорога у дома через пару часов после дождя, это то есть свежачок нападал. Жесть.

(no subject)
Jun. 9th, 2021 10:33 amВышла в офис и обнаружила, что за последние полтора года в нашей сравнительно небольшой организации (менее 50 человек) умерло пятеро. Конечно, тут следует упомянуть, что у нас много людей предпенсионного возраста работает. Но всё же. За прошлый мой декрет (3 года) умерло двое... Конечно, не все смерти напрямую и даже косвенно связаны с ковид. Трое болели, вылечелись, но умерли от других заболеваний (рак, ишбс, инсульт). Но вот такая прикладная статистика на пальцах.
Словоблудие
Jun. 4th, 2021 11:49 amГлубоко чувствую свою несостоятельность в выражении своих мыслей. Как чего ни напишу, так сразу хочется дополнить, добавить и уточнить. Текст растёт в ширь и в длину, а ясности не прибавляется. Всё равно меня не так понимают, не видят к чему я клоню. Часто поражаюсь как точно и кратко излагают люди, то на что мне понадобилась пара безуспешных абзацев. Пара фраз и вот она суть.
О чём песня Манижи. Анализ текста.
May. 22nd, 2021 08:01 am( Read more... )
Игра "Вещи прошлого века"
Apr. 22nd, 2021 11:36 pmУсловия игры:
"Я рассказываю свои воспоминания об одной из таких вещей. Знакомой всем без исключения, кому больше 25 лет. Вещь беру наугад. А потом каждому, кто попросит, даю другую вещь - и он пишет у себя уже рассказ про нее и тоже предлагает своим комментаторам вещь. И если человеку вещь назвал, то потом желательно к нему прийти в комменты и написать там про нее свое воспоминание. Вещи можно повторять, можно выдавать людям постарше вещи поинтереснее, людям помоложе - более известные, в общем, в соответствии со здравым смыслом. Условий два: это должны быть вещи из недавнего прошлого. И они должны быть такими... общеизвестными в определенном временном интервале. Привычными. Без которых нельзя представить время и пространство. Поиграем?"
Если, кто-нибудь хочет присоединиться, пишите в комментариях, с меня слово. Итак, мне достались ( Read more... )
Стыдно не знать, батенька!
Apr. 22nd, 2021 10:02 amКниги о медицине и врачах
Apr. 15th, 2021 12:20 pm( Read more... )
Доморощенное словообразование
Apr. 10th, 2021 02:09 pmЕсть у нас забавная семейная обзывалка, обычно звучащая в виде: "Ты что филателист?" К любителям и собирателям марок эта фраза не имеет никакого отношения. Обычно она звучит когда кто-то в нашей семье творит какую-нибудь фигню не выгодную ни в каком ракурсе для себя, но отнимающую много времени и сил в пользу третьих лиц. Опытным путём было восстановлен процесс возникновения этого слова. Когда-то Женька не мог запомнить и разграничить понятия "филантроп" и ""альтруист" и выбрал слово наиболее близкое по звучанию к обоим и объединил в нём оба значения. Ну и сработало, надо сказать :)