![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaПара вступительных и уже традиционных слов благодарности за выбор книги для книжного клуба. Сама бы я вряд ли решилась взяться за такое объёмное произведение... и очень много потеряла бы.)
"Сага о Форсайтах" стала для меня эталоном классического романа. В книге всё так как должно быть (в моём понимании), сохраняется тон, ритм, читается на одном дыхании, нет каких-то выпирающих деталей, которые зачастую дают понять, что книга писалась на протяжении многих лет и восприятие автором жизни, персонажей, тем книги смещается. Нет, в "Саге" есть свой остов — костяк, на который нарощены ткани и всё вместе становится живым и настоящим.
Читая книгу, мне на ум приходили слова из послания к коринфяням
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Книга, конечно, затрагивает очень много тем, но главная, на мой взгляд, вычленение этой тонкой субстанции — "настоящей любви". Когда любовь понимается как возможность отдавать, не ожидая ничего взамен. В начале книги Сомс понимает любовь как вариант товарно-денежных отношений: "Я тебе статус, цацки, дом, ты мне — себя". И искренне не понимает почему же эта схема не работает с его женой. А в конце он улавливает образ настоящей любви, в любви которую он питает к своей дочери. Любви ради которой он готов сделать что угодно в ущерб своему самоуважению, интересам и всему тому во что он свято верил, главное чтобы она была счастлива...
На обсудить. Какая из семейных пар вам нравиться больше всего? На удивление, я прониклась почему-то теплотой к Джеймсу и Эмили (родителям Уинифрид и Сомса). С другой стороны я не смогла понять,наверно, самую импонирующую пару романа, по замыслу автора, Холли и Вэла, которые отказались от детей из-за риска получить больного ребёнка. Какой-то это зашкаливающий уровень ответственности что ли в ущерб полноценной семейной жизни. Мне кажется у троюродных родственников риск рождения больного потомства примерно такой же что и у остальных людей не родственников. Мутная история на мой взгляд, но я не знаю , конечно, что там в начале века в Англии на этот счёт считали.
Ещё хочу обсудить Тимоти. Что вы думаете про этого героя книги, для чего выведен его образ?
"Сага о Форсайтах" стала для меня эталоном классического романа. В книге всё так как должно быть (в моём понимании), сохраняется тон, ритм, читается на одном дыхании, нет каких-то выпирающих деталей, которые зачастую дают понять, что книга писалась на протяжении многих лет и восприятие автором жизни, персонажей, тем книги смещается. Нет, в "Саге" есть свой остов — костяк, на который нарощены ткани и всё вместе становится живым и настоящим.
Читая книгу, мне на ум приходили слова из послания к коринфяням
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Книга, конечно, затрагивает очень много тем, но главная, на мой взгляд, вычленение этой тонкой субстанции — "настоящей любви". Когда любовь понимается как возможность отдавать, не ожидая ничего взамен. В начале книги Сомс понимает любовь как вариант товарно-денежных отношений: "Я тебе статус, цацки, дом, ты мне — себя". И искренне не понимает почему же эта схема не работает с его женой. А в конце он улавливает образ настоящей любви, в любви которую он питает к своей дочери. Любви ради которой он готов сделать что угодно в ущерб своему самоуважению, интересам и всему тому во что он свято верил, главное чтобы она была счастлива...
На обсудить. Какая из семейных пар вам нравиться больше всего? На удивление, я прониклась почему-то теплотой к Джеймсу и Эмили (родителям Уинифрид и Сомса). С другой стороны я не смогла понять,наверно, самую импонирующую пару романа, по замыслу автора, Холли и Вэла, которые отказались от детей из-за риска получить больного ребёнка. Какой-то это зашкаливающий уровень ответственности что ли в ущерб полноценной семейной жизни. Мне кажется у троюродных родственников риск рождения больного потомства примерно такой же что и у остальных людей не родственников. Мутная история на мой взгляд, но я не знаю , конечно, что там в начале века в Англии на этот счёт считали.
Ещё хочу обсудить Тимоти. Что вы думаете про этого героя книги, для чего выведен его образ?
