stihya: (Default)
И в том и в другом случае муж говорил примерно одно и то же и эффект был анологичным, а ситуации совершенно разные. Итак, подробности.Read more... )
stihya: (Default)
В книге есть фраза которая даёт представление о её тексте. Эми Чуа описывает своё состояние на собеседовании следующими словами: "Я так нервничала, что не могла разговаривать или думать. Когда я всё-таки заставила себя говорить, моя речь была невозможно корявой и ничто не связывало слова в предложениях." И , видимо, книгу автор начала писать именно в таком состоянии. По ходу сюжета выясняется, что так оно и было. Но читать начало очень тяжело, автора кидает то в жар, то в холод, то в прошлое, то в настоящее. У текста нет какой-либо осмысленной линии. Потом наконец автор начинает вещать согласно хронологии событий и это начинает походить на связанный рассказ. Но до этого мне остро хотелось книгу закрыть.

По сюжету. Во всей этой истории больше всего мне жалко саму Эми. Дети вырастут, проработают свои проблемы, заживут своей, возможно, совсем отличной от их родной семьи жизнью. А что останется у Эми? Её вечное восприятие жизни как борьбы, битвы, поля сражения? Веры в то что положил жизнь на благо детей и тем самым продолжил себя? Она сама признаёт, что тратит своё время, жизнь на это гробит, а много ли минут истинного счастья она за это получает. Да, она тешит своё тщеславие, но каким трудом! Это требует от неё невероятных моральных и физических усилий, вот книгу даже написала для рационализации своего жизненного кредо. Безусловно такие методы работают, но вопрос состоит в том, что они работаю в определённом диапазоне возможностей ребёнка, заметны до определённого возраста и несут кучу сопутствующих рисков.
stihya: (Default)

Заинька-крошенька носится с мягким медведем, поёт ему колыбельные, качает. Так минут двадцать. Потом забегает в комнату швыряет медведя на кровать и пищит: " Ни хрена он, мам, не спит". Убегает. Да уж никак я не научусь фильтровать свою речь.

stihya: (Default)
Одна из самых интересных современных книг, которые мне довелось прочесть. Не захватывающая, красивая,лёгкая, увлекательная, острая, актуальная и тому подобное, а интереснейшая. Начиная от стилистических решений, заканчивая системой развития сюжета и главное — сотней тем поднятых в романе. Книга раскрывающая читателя.Read more... )
stihya: (Default)

Увидела сегодня список мишкиного класса. В списке 40 человек. Зато Михаил там один единственный, а не как в саду один из трёх, а на время объединения групп на лето, так и вообще из пяти. Уже изрядно надоело, что его по фамилии всегда зовут. Зато вариаций Софий аж 4. Ещё из приятного — попал в один класс с садиковской одногруппницей (из нашего сада только двое пошли в эту школу). Учитывая что школа набирала 10 или 11 первых классов, это либо нереальное везение, либо в школе решили объединить тех кто раньше вместе учился. Всё лучше, хоть одно знакомое лицо будет. )

stihya: (Default)
Последнее время книги паталогическим образом мной не дочитывались. И хотя "Министерство наивысшего счастья" отнюдь не шедевр на этой книге мне удалось прервать эту затянувшуюся тенденцию, поэтому отдам ей дань уважения написанием отзыва.Книге я бы поставила оценку 4 с минусом, и всё же кому-то, как и мне, она может быть интересна.Read more... )
stihya: (Default)
Пара вступительных и уже традиционных слов благодарности за выбор книги для книжного клуба. Сама бы я вряд ли решилась взяться за такое объёмное произведение... и очень много потеряла бы.)

"Сага о Форсайтах" стала для меня эталоном классического романа. В книге всё так как должно быть (в моём понимании), сохраняется тон, ритм, читается на одном дыхании, нет каких-то выпирающих деталей, которые зачастую дают понять, что книга писалась на протяжении многих лет и восприятие автором жизни, персонажей, тем книги смещается. Нет, в "Саге" есть свой остов — костяк, на который нарощены ткани и всё вместе становится живым и настоящим.
Читая книгу, мне на ум приходили слова из послания к коринфяням

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Книга, конечно, затрагивает очень много тем, но главная, на мой взгляд, вычленение этой тонкой субстанции — "настоящей любви". Когда любовь понимается как возможность отдавать, не ожидая ничего взамен. В начале книги Сомс понимает любовь как вариант товарно-денежных отношений: "Я тебе статус, цацки, дом, ты мне — себя". И искренне не понимает почему же эта схема не работает с его женой. А в конце он улавливает образ настоящей любви, в любви которую он питает к своей дочери. Любви ради которой он готов сделать что угодно в ущерб своему самоуважению, интересам и всему тому во что он свято верил, главное чтобы она была счастлива...

На обсудить. Какая из семейных пар вам нравиться больше всего? На удивление, я прониклась почему-то теплотой к Джеймсу и Эмили (родителям Уинифрид и Сомса). С другой стороны я не смогла понять,наверно, самую импонирующую пару романа, по замыслу автора, Холли и Вэла, которые отказались от детей из-за риска получить больного ребёнка. Какой-то это зашкаливающий уровень ответственности что ли в ущерб полноценной семейной жизни. Мне кажется у троюродных родственников риск рождения больного потомства примерно такой же что и у остальных людей не родственников. Мутная история на мой взгляд, но я не знаю , конечно, что там в начале века в Англии на этот счёт считали.

Ещё хочу обсудить Тимоти. Что вы думаете про этого героя книги, для чего выведен его образ?
stihya: (Default)

Папа-папа, посмотри какая у меня ранка маленькая-маленькая, а горе БОЛЬШОЕ-БОЛЬШОЕ!!!

stihya: (Default)

У нас около дома филиал ада в этом году, видимо из-за обильных дождей тополя цветут как не в себе и у нас их здесь много и они очень высокие и старые. Заворачиваешь с основной улицы к нам и попадаешь в тополиную метель, если есть хотя бы намёк на ветерок. Если оставить окна открытыми максимум к середине дня всё уже в мелкой пыльце в перемешку с пухом. Вот так выглядит дорога у дома через пару часов после дождя, это то есть свежачок нападал. Жесть.








stihya: (Default)

Вышла в офис и обнаружила, что за последние полтора года в нашей сравнительно небольшой организации (менее 50 человек) умерло пятеро. Конечно, тут следует упомянуть, что у нас много людей предпенсионного возраста работает. Но всё же. За прошлый мой декрет (3 года) умерло двое... Конечно, не все смерти напрямую и даже косвенно связаны с ковид. Трое болели, вылечелись, но умерли от других заболеваний (рак, ишбс, инсульт). Но вот такая прикладная статистика на пальцах.

Profile

stihya: (Default)
stihya

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910111213
14151617 181920
21222324252627
2829 30 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios