Ни ложно, ни истинно

По версии Алексея Антонова,

Происходящее между нами и Азербайджаном — это закономерная неизбежность.

Да и между нами и Украиной тоже, но там согражданам ещё менее понятно, почему же всё так вышло. Происки Запада, не иначе!

Все проблемы вытекают прямиком из истории. Краткую справку вам дам, если позволите. Буквально 30 секунд.

С революцией и образованием СССР сменился формат взаимоотношений между Россией и соседями. В Российской Империи обычной практикой было что-то вроде «режь, убивай, русские придут, и всем будет плохо; лучше отдавайте всё по-хорошему, прямо сейчас». Российская Империя, если что, по размерам была больше СССР. Только Британская и Монгольская империи за всю историю превосходили нас по размеру (кстати, где они?). Многие проверили на себе силу русского оружия — и шведы, и турки, и Наполеон.

Далее начинается СССР, и вместе с ним начинается интернациональная блажь. Напоминаю, дело не в конкретном Азербайджане.

В ХХ веке во всем мире перестали строить империи и владеть огромными царствами размером с континент. Сменилась парадигма межнациональных взаимоотношений. Стегать плетью аборигенов стало неприлично. Теперь это надо делать «по-тихому». Совокуплять всех экономически. Унижать социально. Навязывать культуру и религию. Империи в ХХ веке строятся именно так: чтобы на карте было не видно. И чур чего, «я не я, корова не моя». Кто загнал африканцев в зоопарк и людям показывал, как животных? Не-е-е-е, точно не мы. Мы вообще-то Бельгия, у нас тут пиво и шоколад.

Но в СССР решили строить империю более опережающим, идиотски-самоубийственным способом. На интернационализме и дружбе народов.

Дружба народов заключалась в том, что Россия вместо опустошения и «нагибания» старалась всех своих соседей «подогреть». Особенно местные элиты. Их же надо как-то уговорить строить коммунизм! А как?

Они хотят хорошо жить, как в капитализме. Вкусно кушать, ездить на кабриолетах, чтобы шарф развевался и можно было совокуплять актрис не просто так, а в модных платьях от Шанель. Они не хотят страдать. Им нужны привилегии.

И им давали привилегии. Партии требовался консенсус в каждый момент времени. Консенсус — это общее согласие. И местные элиты после 50-х годов «отжирали» взамен на регулярный консенсус всё больший и больший кусок совокупного экономического пирога.

Они не зарабатывали денег в казну, но… Вы же помните, везде должны быть предприятия, театры, дороги, университеты, всё-всё-всё всем-всем-всем надо было построить. Союз! Ура! А еще местных партийных работников не обидеть.

( Read more... )

Пишу в порядке фантасмагоричного бреда. Однако шутка шуткой, а зерно истины и в ней может быть.

Макрон — единственный, кто возмутился бомбардировками ядерных, на секундочку, объектов Ирана со стороны США. Ну и мнение об англосаксах у французов невысокое, прямо скажем. А уж о Трампе подавно. А вдруг Трамп не в курсе, что у Франции есть собственные ядерные боеголовки? Что там Трампу десятки миллионов жертв туда-сюда приплюсовать, причислив их к погибшим во ВМВ, да и по другим вопросам человек не блещет. Да просто французы начнут мозолить глаза со своими 300 боеголовками или какими-то ядерными программами, которые не будут согласованы с «заокеанскими друзьями», и бац, однажды прилетит тебе по ядерному объекту в сердце Европы без предупреждения горячий привет от «друзей-товарищей» с той стороны. А уж обоснование они найдут.

Ну а что? Потом можно также сказать, что французы в край оборзели и разрабатывали средства доставки, угрожающие США. Или передали ядерные технологии и материалы Ирану*. Пофиг, что данные разведки этого не подтверждают, просто надавят на разведку, и та подтвердит что угодно. Да любую фигню можно придумать и заявить потом, что угроза ликвидирована. И ещё похвалить себя за успешно проведенную операцию по избавлению Франции от риска «неправомерного» применения ядерного оружия по США. Международное сообщество, конечно, возмутится, конгрессмены начнут говорить об импичменте Трампа... А итог один: Франция — это не Иран, вопросов не возникнет, попали или нет.

( Read more... )

США сбросили противобункерные бомбы на 3 ядерных объекта в Иране. Случилось то, что я называла «а что, если нет?». Когда человек, не прекращая, врёт, в какой-то момент непрерывное окунание его рыжей наглой морды в его же словесный понос приводит к тому, что он решает хоть раз сдержать своё обещание.

В ночь на 22 июня США совершили серию ударов по ядерным объектам Ирана, среди которых могли оказаться предприятия в Фордо, Натанзе и Исфахане. О проведении атак сообщил американский президент Дональд Трамп.

Вот и пожалуйста, самый активный «миротворец», человек, который шёл под лозунгами о том, что всех помирит и закончит все войны, и больше не начнёт новых, ну, может, только экономически Китай к ногтю прижмёт, возможно, открыл ящик Пандоры, а что там, никому знать, поверьте, не хочется. Демократы уже грозят импичментом Трампу, потому что разрешение по данным ударам было принято в узком кругу ограниченных людей, без того, чтобы запросить голосование в Конгрессе.

( Read more... )

Я не хочу говорить про евреев и персов. Понятно, что там задействованы такие геополитические ветра, что мама не горюй.

Так чисто про новости. Выезд из Израиля для его граждан закрыт. Покинут его могут только те кто приехал с туристическими, деловыми целями и по дип. линии.

Об этом заявила министр транспорта Израиля

https://t.me/spletnicca/19382

( Read more... )

Книга американского физика-теоретика японского происхождения Митио Каку имеет интересный вид и посыл.

Учёный берёт умозрительные «изобретения» из книг фантастов прошлого, ну, помните всю эту плеяду 50-70-х годов и далее (Хайнлайн, Азимов, Кларк и другие) и делит это всё на 3. На три группы, в зависимости от вероятности воплощения в жизнь тех или иных изобретений на основе доступных и предполагаемых, но ещё не доказанных свойств нашей Вселенной.

А почему бы, собственно, и нет? Если то, что описывал Жюль Верн 150 лет назад, в массе своей стало уже давно привычной нам частью сегодняшней реальности, почему такое не может происходить и в будущем? Фантастика лишь позволяет нам приоткрыть дверь в то, какого будущего мы хотим, чего боимся и что нам мешает воплотить наши мечты о нём в реальность.

Книга издана в 2008 году, время, когда ещё не был открыт бозон Хиггса, но все его уже настойчиво искали. Не были открыты ещё гравитационные волны, но учёные не могли собрать картину мира без их существования. А теперь эти волны уже утвердились в теоретической физике как данность. ИИ показывал очень скромные результаты, потому что всё ещё был заточен под алгоритмы и создание миллиардных нейронных сетей представлялось почти фантастикой.

Так вот, ощущение от книги, что Шелдон Купер решил написать книгу о своих любимых научно-практических книгах и описанных в них изобретениях. Рассказать о том, возможно ли в принципе их существование, на какой технологии из будущего, которую уже сегодня предугадывают учёные. А где это невозможно почти ни при каких обстоятельствах. Кстати, последнего почти и нет. Физики всегда смотрят в будущее, а мы живём в том мире, который ещё недавно казался невозможным и нереальным. Невидимость, телепортация, путешествия во времени, перенос сознания, существование параллельных вселенных, путешествия в космосе и во времени, контакт с иными цивилизациями, распространение роботов и ИИ, и многое другое.

Оказывается то что в большей части казалось "невозможным и фантастикой", лишь вызовы стоящие перед учёнными сегодняшнего дня. А там как получится.)

В конце апреля на платформе Okko вышел сериал «Урок». Условно сериал можно назвать молодёжным и социальным. Сюжет разворачивается вокруг истории провинциального рэпера, приехавшего покорять Москву и даже успешного в деле этого покорения. Но погрузившегося в пороки, связанные с принадлежностью к тусовке: наркотики, бухло, вечеринки, ночные гонки. И как следствие авария и трагическая смерть девушки главного героя. Потом цепочка «рехаб-побег из столицы — возвращение в качестве педагога в alma mater».

История, несколько перекликающаяся с книгой «Географ глобус пропил», в той части, когда маленький и никчёмный (хотя в данном случае и известный) человек даёт детям возможность не совершать подобные ему ошибки. Главный герой практически кричит: «Не будьте дураками — не совершайте моих ошибок!»

( Read more... )