Герберт Уэллс "Россия во мгле"
Jan. 17th, 2023 10:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaМеня, будто, не отпускает тема революции 1917 года и первых лет построения нового мира, постоянно что-то попадается по теме. С удивлением узнала, что Герберт Уэллс посетил совсем новое большевистское государство в 1920 году. Да, тот самый Уэллс что написал "Машину времени" и "Войну миров". Надо сказать, что английские писатели не перестают меня удивлять, так же странно мне было в своё время узнать про путешествие Льюиса Керролла в нашу "страну чудес".
Как и его предшественник, Уэллс оставил заметки о своём недолгом путешествии. И хотя "Россия во мгле" совсем коротенькая книжечка, почерпнуть в ней можно очень многое. Беспорная её ценностью — взгляд из вне и попытка объективной оценки текущего исторического момента. И самое главное Уэллс уже бывал в России в 1914 году и имел некоторе представление о стране, истории, её населении, а значит у него была сравнительная основа для выводов которые он сделал. Писатель в свой приезд сумел встретиться и поговорить с Лениным, представителями творческой интеллигенции, учёными и другими видными деятелями эпохи. Ленин в итоге прочитал книгу Уэллса и оставил пометки, которые тоже можно увидеть в книге. Книга получилась очень красноречивым срезом эпохи сделанным под весьма оригинальным углом.
Несколько цитат:
"Мне кажется, что большевики именно те, за кого они себя выдают, и я вынужден был относиться к ним как к прямым и честным людям. Я не согласен ни с их взглядами, ни с их методами, но это другой вопрос."
"Они избрали Маркса своим пророком и красное знамя – своим символом… И вот, когда произошла катастрофа в России, где не осталось других сил, которые могли бы бескорыстно сплотиться для общего блага, из Америки и Западной Европы вернулось много эмигрантов, энергичных, полных энтузиазма, еще молодых людей, утративших в более предприимчивом западном мире привычную русскую непрактичность и научившихся доводить дело до конца. У них был одинаковый образ мыслей, одни и те же смелые идеи, их вдохновляло видение революции, которая принесет человечеству справедливость и счастье. Эти молодые люди и составляют движущую силу большевизма."
Но если мы будем продолжать свою жесткую блокаду и тем самым лишим Россию возможности восстановить свою промышленность, этот идеал может уступить место кочевнику из Туркестана, вооруженному полудюжиной кинжалов. Мы загоним то, что останется от большевистской России, в степи и заставим ее взяться за нож. Если мы поможем какому-нибудь новому Врангелю свергнуть не такое уж прочное московское правительство, ошибочно полагая, что этим самым установим «представительный строй» и «ограниченную монархию», мы можем весьма сильно просчитаться. Всякий, кто уничтожит теперешнюю законность и порядок в России, уничтожит все, что осталось в ней от законности и порядка. Разбойничий монархический режим оставит за собою новые кровавые следы по всей русской земле и покажет, на какие грандиозные погромы, на какой террор способны джентльмены, пришедшие в ярость; после недолгого страшного торжества он распадется и сгинет. И тогда надвинется Азия. Снова, как тысячу лет назад, на огромной равнине, до берегов Днестра и Немана, всадник будет грабить крестьянина и крестьянин подстерегать всадника. Города превратятся в груды развалин среди безлюдной пустыни, железнодорожные пути – в ржавый лом, пароходы исчезнут с затихших рек…
"Политический облик русских эмигрантов в Англии вызывает презрение. Они бесконечно твердят о «зверствах большевиков»: крестьяне поджигают усадьбы, разбежавшаяся солдатня грабит и убивает в глухих переулках, и все это – дело рук большевистского правительства. Спросите их, какое же правительство они хотят вместо него, и в ответ они несут избитый вздор, обычно приспосабливаясь к предполагаемым политическим симпатиям своего собеседника. Они надоедают вам до тошноты, восхваляя очередного сверхчеловека, Деникина или Врангеля, который наведет, наконец, полный порядок, хотя одному господу богу известно, как он это сделает. Эти эмигранты не заслуживают ничего лучшего, чем царь, и они не в состоянии даже решить, какого царя они хотят. Лучшая часть русской интеллигенции, еще оставшаяся в России, постепенно начинает – во имя России – пока неохотно, но честно сотрудничать с большевиками."
Как и его предшественник, Уэллс оставил заметки о своём недолгом путешествии. И хотя "Россия во мгле" совсем коротенькая книжечка, почерпнуть в ней можно очень многое. Беспорная её ценностью — взгляд из вне и попытка объективной оценки текущего исторического момента. И самое главное Уэллс уже бывал в России в 1914 году и имел некоторе представление о стране, истории, её населении, а значит у него была сравнительная основа для выводов которые он сделал. Писатель в свой приезд сумел встретиться и поговорить с Лениным, представителями творческой интеллигенции, учёными и другими видными деятелями эпохи. Ленин в итоге прочитал книгу Уэллса и оставил пометки, которые тоже можно увидеть в книге. Книга получилась очень красноречивым срезом эпохи сделанным под весьма оригинальным углом.
Несколько цитат:
"Мне кажется, что большевики именно те, за кого они себя выдают, и я вынужден был относиться к ним как к прямым и честным людям. Я не согласен ни с их взглядами, ни с их методами, но это другой вопрос."
"Они избрали Маркса своим пророком и красное знамя – своим символом… И вот, когда произошла катастрофа в России, где не осталось других сил, которые могли бы бескорыстно сплотиться для общего блага, из Америки и Западной Европы вернулось много эмигрантов, энергичных, полных энтузиазма, еще молодых людей, утративших в более предприимчивом западном мире привычную русскую непрактичность и научившихся доводить дело до конца. У них был одинаковый образ мыслей, одни и те же смелые идеи, их вдохновляло видение революции, которая принесет человечеству справедливость и счастье. Эти молодые люди и составляют движущую силу большевизма."
Но если мы будем продолжать свою жесткую блокаду и тем самым лишим Россию возможности восстановить свою промышленность, этот идеал может уступить место кочевнику из Туркестана, вооруженному полудюжиной кинжалов. Мы загоним то, что останется от большевистской России, в степи и заставим ее взяться за нож. Если мы поможем какому-нибудь новому Врангелю свергнуть не такое уж прочное московское правительство, ошибочно полагая, что этим самым установим «представительный строй» и «ограниченную монархию», мы можем весьма сильно просчитаться. Всякий, кто уничтожит теперешнюю законность и порядок в России, уничтожит все, что осталось в ней от законности и порядка. Разбойничий монархический режим оставит за собою новые кровавые следы по всей русской земле и покажет, на какие грандиозные погромы, на какой террор способны джентльмены, пришедшие в ярость; после недолгого страшного торжества он распадется и сгинет. И тогда надвинется Азия. Снова, как тысячу лет назад, на огромной равнине, до берегов Днестра и Немана, всадник будет грабить крестьянина и крестьянин подстерегать всадника. Города превратятся в груды развалин среди безлюдной пустыни, железнодорожные пути – в ржавый лом, пароходы исчезнут с затихших рек…
"Политический облик русских эмигрантов в Англии вызывает презрение. Они бесконечно твердят о «зверствах большевиков»: крестьяне поджигают усадьбы, разбежавшаяся солдатня грабит и убивает в глухих переулках, и все это – дело рук большевистского правительства. Спросите их, какое же правительство они хотят вместо него, и в ответ они несут избитый вздор, обычно приспосабливаясь к предполагаемым политическим симпатиям своего собеседника. Они надоедают вам до тошноты, восхваляя очередного сверхчеловека, Деникина или Врангеля, который наведет, наконец, полный порядок, хотя одному господу богу известно, как он это сделает. Эти эмигранты не заслуживают ничего лучшего, чем царь, и они не в состоянии даже решить, какого царя они хотят. Лучшая часть русской интеллигенции, еще оставшаяся в России, постепенно начинает – во имя России – пока неохотно, но честно сотрудничать с большевиками."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-17 07:53 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-01-17 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-17 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-17 11:19 am (UTC)И ещё по теме. Я буквально на днях прочитала рассказ Сомерсета Моэма "Бельё мистера Харрингтона". Как раз об этом. Революция 1917 года глазами англичанина и американца.
no subject
Date: 2023-01-17 11:25 am (UTC)Нет, ни то ни другое не читала. Углубляться в тему, так углубляться.))) Посмотрю, хотя я параллельно за жзл про Толстого взялась, не знаю за что хвататься.
no subject
Date: 2023-01-17 04:34 pm (UTC)Ещё вспомнила. Памела Треверс, та, которая Мэри Поппинс, ездила в СССР и написала книгу "по мотивам", "Московская повесть", кажется. Но там негатив сплошной.
Про Фрэнсис Фармер знаете?
no subject
Date: 2023-01-17 06:44 pm (UTC)Про Фармер только что это актриса такая была очень красивая, на этом мои познания исчерпываются)))
Да, Моэма уже посмотрела и скачала, осталось дело за малым.
Про ЖЗЛ, не факт что дочитаю, объёмно. Последние все пять книг длинных бросила не дочитав. Но решила что попробовать стоит).
no subject
Date: 2023-01-18 07:36 am (UTC)Фрэнсис, кстати, за сочинение была награждена поездкой в СССР, как раз в те годы, и была в восторге.
no subject
Date: 2023-01-18 08:20 am (UTC)Спасибо!)
no subject
Date: 2023-01-17 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-17 01:49 pm (UTC)Ничего себе! Как интересно, попробую тоже найти эту книгу и прочитать. Заметки о честных большевиках, конечно, сейчас звучат очень необычно.
no subject
Date: 2023-01-17 01:59 pm (UTC)Я вторую половину книги прослушала, чтец отличный если прибавить процентов 35 к скорости воспроизведения. ) Так что если аудиоформат подходит, то рекомендую https://akniga.org/uells-gerbert-rossiya-vo-mgle-sbornik
Но в другом издании (печатном) допом, например, есть интервью Сталина Уэллсу, но нет тех выдержек что есть в аудиоформате. Так что содержания сборников разнятся. Мне кажется вместе все эти материалы очень дополняют книгу.
no subject
Date: 2023-01-17 02:11 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2023-01-17 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-17 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-18 03:59 am (UTC)В каком- то смысле ты права. Безусловно, для Ленина такая встреча была очередным шагом в сторону пиара нового государства. Зачем это было нужно Уэллсу вопрос открытый. Любопытство, увидеть то что не видел никто, но каждый считал себя в праве быть экспертом по вопросу. Большое различие в том, что если это и было пиаром со стороны Уэллса, то чёрным. В явный разрез с мейнстримом. Сначала книгу начали печатать по главам в в Сандитаймс, емнип, и она вызвала бурю. Вплоть до ответа Черчилля на эту серию статей, опубликованный в той же газете. Уэллс не замедлил с ответом. После этого отношения между Уэллсом и Черчиллем конкретно так расстроились. В общем, для Уэллса в общественном плане всё это было совершено невыгодно.