Марк Тегмарк: Игра в русскую рулетку или какие варианты у окончания войны

[stihya]

Извесный астрофизик Марк Тегмарк написал статью (https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz8Rp4Svdpof/why-i-think-there-s-a-one-in-six-chance-of-an-imminent) ; в которой привёл схематический рисунок того как проходят конфликты подобные сегодняшнему и какие варианты их окончания. Вероятность глобального ядерного конфликта учёный оценивает как 1 к 6, как в русской рулетке. А варианты окончания конфликта на основе подобных известных примеров  приводит следующие  (перечислены по приемлемости для России- Запада) :

Победа Голиафа:
Косово (последующее дробление)

Деэскалация:
Финляндия (прочный мир)
Корея (заморозка конфликта)
Ливия (кипящая война)

Побеждает Давид:
Въетнам (беспорядки внутри Голиафа)


Мы пока вращаемся на первом кругу, дальше, конечно "веселые" дела могут пойти в случае эскалации, в результате которых может быть уничтожено до 99% населения Земли. Кстати, по Китаю будут тоже бить американцы, на всякий случай, так у них в последних рассекреченных планах записано, как следует из статью, чтобы они на руинах не поднялись.  Если кто куда-то собирается, то самое безопасные места на шарике Южная Америка, южная Африка и Океания. )

Но наиболее вероятные варианты пока - это деэскалация и продвижение по средним вариантам по типу Финляндии, Кореи или Ливии. Вот такое мнение, но комментарии там тоже очень интересно почитать.

Comments

[kshanar.livejournal.com]

[eghina.livejournal.com]

Нас подвели к этой войне. Первый вариант нам рисуют, они к нему готовятся, проводят конгрессы по количеству кусков. Меня удивляет, это я такой параноик, или это не так на поверхности? Те, которые остались и топят за Украину, у них есть план, если война будет здесь?
Выгоднее для нас даже не победа, а аналог с Финляндией с участием Американцев, хоть они стороной переговоров выдвигают Европу.
Тогда может санкции хоть какие то поснимают.
Победа не принесёт в глобальном смысле никаких больших успехов в долгосрочной перспективе.
А вот с чем садиться за стол переговоров, это зависит от нашего МО.
Воюйте!

[radostnasha.livejournal.com]

МО это что? Моральный облик?

[eghina.livejournal.com]

Нам нужен Моральный облик у Министерства Обороны

[stihya.livejournal.com]

И это тоже важно !

[stihya.livejournal.com]

Я уверена, что война дело неуправляемое, слишком много задействовано сил, может быть как угодно. Даже по самому невероятному сценарию всё пойти, который тут даже близко не фигурирует. Так что кто угодно может готовить к чему угодно, а будет всё как бог на душу положит.

А про поддерживающих Украину, их реально немного ну так и скорее всего они уверены, что из сторон конфликта там реально агрессорская Россия и маленькая несчастная Украина, которой где там вести войну ещё за пределами, своё бы забрать... Самое позитивное, что уход из России наиболее нелояльных слоёв населения как следствие влечёт маловероятность развития выступлений по типу Похода на Пентагон и последующих событий, так что внутренний фактор на который рассчитывают за рубежом мне видится маловероятным.

Пока с той стороны ни о каком столе переговоров никто не думает, США как раз рассчитывают похоже на эскалацию с нашей стороны, намерено устраивая провокации как с потоками, так и с мостом, дальше могут сами чего-нибудь притащить на Украину и взорвать... а потом и по нам "ответить".

А воевать ещё долго придётся. Но когда-нибудь каким-то образом это всё равно закончится. Просто варианты по мне так есть из чего выбрать. )))

[eghina.livejournal.com]

Наши не лояльные это тьфу. Поднимать и раскачивать будут республики.

[stihya.livejournal.com]

Да, тут интересно посмотреть, конечно, у многих ли открылись глаза в связи с происходящим на Украине. Я думаю, что всё-таки многие во властных структурах выводы сделали, но не все безусловно.

[radostnasha.livejournal.com]

Короче, жду выхода инопланетян или взрыва йэлостоуна.

[stihya.livejournal.com]

Я там выше написала, про любой даже самый невероятный сценарий, ну так вот хотела про инопланетян написать, которые смотрели-смотрели на всю эту хуйню и всё-таки решили вмешаться и всякое вредное у всех поотбирать нахер и ещё какими-нибудь миролюбивым гипнозом всех обработать для надёжности!)

Но Йелостон май лав, но это как голубая мечта просто подарок справедливости будет. )

[mousevolf.livejournal.com]

а вот правда же, да? Так раз! И всем вообще пофиг на это все, е..сь оно все конем, у нас тут вулкан! Вот просто одномоментно, как с ковидом после 24 февраля.

[stihya.livejournal.com]

Именно!

[eghina.livejournal.com]

Или для кого они приготовили сценарий Косово, нефига не поняла после изучения схемы. Вьетнам если влезет НАТО. Это типа после бомбы.
Но, НАТО уже там, и обучение укр солдат, и вооружение на 2 года вперёд расписано. Т.е. сценарий Вьетнама реализуется уже.
Что то астрофизик видимо не обладает всей информацией. Ограничение информации фатально. Это не астрофизика, это политика и ограничение свободы слова. Он видимо до сих пор считает что гордые украинцы сражаются сами, только чуток оружием помогли

[stihya.livejournal.com]

Это о результатах войны, а не о форме её ведения. Косово, конечно, для Украины. Украина для нас как Вьетнам для США , как серия внутренних выступления, бойкотов, экономического кризиса и т.д.

[eghina.livejournal.com]

Результаты слева, ход войны справа.
Ввод НАТО стрелка в результат.

[stihya.livejournal.com]

Зелёная стрелка — это деэскалация. Красная эскалация. Там подписано ответный удар НАТО конвенциональным оружием (после нашего ТЯО по Украине) с вероятностью 30% приведёт к деэскалации и с в 70% к эскалации конфликта. Почитай, если будет время взгляд с того берега, там очень интресны комментарии (переводчик норм справляется). С их точки зрения НАТО это такой... ммм, бумажный дракон не понятно что Путин взъерепенился, ещё бы чуток подождал и НАТО само бы развалилось. )))

Но в целом они там иллюзиями не страдают, все понимают что НАТО сторона конфликта.

[eghina.livejournal.com]

Почитала комменты. Все сводится к Путину, его власти, автократии, коррупции и тп. Никто не понимает цели начала войны, для них она неясна, от этого им не ясно что будет считаться достижением цели.
У нас нет всей объективной информации по армии, но и у них ее тоже нет. Победные реляции всу по любому поводу и болливуд кому угодно мозги присыпет ровным слоем.
Прочитала что описывает сам автор схемы.
Мне кажется он смотрит очень узко, как на локальный конфликт. Я рассматриваю его как противосстояние нашей страны с Америкой и ко. И война идет не за 4 области.

[stihya.livejournal.com]

В этом смысле, да, очень узко смотрят. передел мира остаётся где-то за скобками. Такое ощущение, что всерьез они будут эту тему рассматривать, только после того как где-то прилетит чем-то серьёзным, а так это будет типа несчитово для третьей мировой. Ну просто череда локальных конфликтов.) Да по сути они правда так считают, сидят на другом конце света, какая им попаболь со всего этого. Вот если жахнуть тогда дааа.

[mousevolf.livejournal.com]

"Никто не понимает цели начала войны, для них она неясна, от этого им не ясно что будет считаться достижением цели." а тут ее кто-то понимает?

[eghina.livejournal.com]

И тут не понимает, поэтому мы почти в равных условиях. Почти, потому что делим укр инфо на 120, и следим за ситуацией с 2005, а то и с 91