![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaГоворят: что в конце концов правда восторжествует, но это неправда. А.П. Чехов
Начиная читать повесть, мне показалось, что её написал старый и глубоко разочаровавшийся человек.Но об этом позже.
История выписана и цепляет. Цепляет не сама по себе, а потому что писатель — мастер расставляет ловушки и крючки. А вы попались на уловку, что Клавочка забеременеет от милиционера и будет жить долго и может даже счастливо?) Ну должно же было выстрелить это ружьё! А всё потому что человек хочет верить в сказки, в хорошее, в то что добро побеждает зло и автор этим ожиданием искусно пользуется.
Сначала названием повести писатель настраивает нас что расскажет незамысловатую сказочку. На сказку,имхо, история ещё похожа и потому что главная героиня не просто умница и хозяюшка, она ещё и обожает гладить. Автор это подчеркивает. :))) Ну чистая фантастика, как по мне! Хотя возможно это сделано, чтобы читатель понял насколько Клавочка кроткая.
Самый первый и основопологающий факт о Клавочке: у неё есть душа. Ни о ком автор этого не говорит, а про неё повторяет дважды или трижды. Клавочка— святая простота, она ищет своё место в жизни, своё счастье. Идёт, оступается, поднимается, идёт дальше. Одна беда — вокруг будто дремучий лес, а она реинкарнация Иванушки-дурачка (ну не может реальный человек написать докладную записку о том что его отдел надо закрыть для эффективной экономии).
Васильев мастерски работает на противопоставлении. Сначала он знакомит нас с жизнью в городе, никчёмной никому ненужной работой главной героини, с её безграничным одиночеством. Большинство коллег Клавочки сказочные сволочи, каких ещё поискать. Идёт возня и грызня. И когда кажется что Клавочку почти "съели", автор дарит читателю надежду. Как на американских горках катит на электричке нас вместе с Клавочкой вон из Москвы, в чистое, неизведанное, незнакомое место. Где (а вдруг!), можно будет начать всё заново. И автор сначало аккуратненько подкрепляет эту надежду и веру в чудо приятным знакомством с молодым и храбрым мужчиной. А потом будто бьет в колокола — вот оно счастье, только руку протяни: нежная пастораль провинциального города, обретение дома и настоящей большой семью, где тебя все заочно любят, ценят, обнимают. И лишь штрихами прорывается реальность: "Только вы, девушка, все же вечером одна не ходите." и рассказы про местных бандитов. Но это так, мельком, а вокруг Клавочки счастье, полный радости мир, аж дух захватывает! Клавочка даже не замечает как до ужаса напугана молодая студенточка...Восприятие внешнего мира схлопнулось до разглядывания праздничной открытки. И тут автор как обухом по голове ошарашивает читателя суровой правдой жизни. Всё это было не сказкой, а только пародией на сказку. В жизни добро не всегда побеждает зло. Прочитав книгу до конца, человек чувствует себя раздавленным и обманутым.
Итак, почему мне кажется, что книгу написал разочаровавшийся человек. Васильев в книге завуалировано говорит о коммунизме. О вере советского человека в светлое будущее и о том как светлое будущее превратилось в суровую реальность. Надо понимать, что автор застал поистине эпохальные события жизни своей страны: индустриализацию, ужасающую мировую войну, Великую победу, восстановление страны из пыли и пепла. И всё это на вере в светлое будущее. А в 60ые ещё подтвердили, по прогнозам коммунизм должен наступить в 1980 году. И вот на дворе 1986 год, все как Клавочка были наивны и бесхитростны, уверовали в сказочку, а потом получили своим тяжёлым тупым предметом по голове. Это повесть о разбитых надежде, вере и даже любви поколений и поколений. Конечно, это история не только про девушку не слишком разборчевой в связях и недалёкой умом. Клавочка ещё
И образ советского общества в целом .
Начиная читать повесть, мне показалось, что её написал старый и глубоко разочаровавшийся человек.Но об этом позже.
История выписана и цепляет. Цепляет не сама по себе, а потому что писатель — мастер расставляет ловушки и крючки. А вы попались на уловку, что Клавочка забеременеет от милиционера и будет жить долго и может даже счастливо?) Ну должно же было выстрелить это ружьё! А всё потому что человек хочет верить в сказки, в хорошее, в то что добро побеждает зло и автор этим ожиданием искусно пользуется.
Сначала названием повести писатель настраивает нас что расскажет незамысловатую сказочку. На сказку,имхо, история ещё похожа и потому что главная героиня не просто умница и хозяюшка, она ещё и обожает гладить. Автор это подчеркивает. :))) Ну чистая фантастика, как по мне! Хотя возможно это сделано, чтобы читатель понял насколько Клавочка кроткая.
Самый первый и основопологающий факт о Клавочке: у неё есть душа. Ни о ком автор этого не говорит, а про неё повторяет дважды или трижды. Клавочка— святая простота, она ищет своё место в жизни, своё счастье. Идёт, оступается, поднимается, идёт дальше. Одна беда — вокруг будто дремучий лес, а она реинкарнация Иванушки-дурачка (ну не может реальный человек написать докладную записку о том что его отдел надо закрыть для эффективной экономии).
Васильев мастерски работает на противопоставлении. Сначала он знакомит нас с жизнью в городе, никчёмной никому ненужной работой главной героини, с её безграничным одиночеством. Большинство коллег Клавочки сказочные сволочи, каких ещё поискать. Идёт возня и грызня. И когда кажется что Клавочку почти "съели", автор дарит читателю надежду. Как на американских горках катит на электричке нас вместе с Клавочкой вон из Москвы, в чистое, неизведанное, незнакомое место. Где (а вдруг!), можно будет начать всё заново. И автор сначало аккуратненько подкрепляет эту надежду и веру в чудо приятным знакомством с молодым и храбрым мужчиной. А потом будто бьет в колокола — вот оно счастье, только руку протяни: нежная пастораль провинциального города, обретение дома и настоящей большой семью, где тебя все заочно любят, ценят, обнимают. И лишь штрихами прорывается реальность: "Только вы, девушка, все же вечером одна не ходите." и рассказы про местных бандитов. Но это так, мельком, а вокруг Клавочки счастье, полный радости мир, аж дух захватывает! Клавочка даже не замечает как до ужаса напугана молодая студенточка...Восприятие внешнего мира схлопнулось до разглядывания праздничной открытки. И тут автор как обухом по голове ошарашивает читателя суровой правдой жизни. Всё это было не сказкой, а только пародией на сказку. В жизни добро не всегда побеждает зло. Прочитав книгу до конца, человек чувствует себя раздавленным и обманутым.
Итак, почему мне кажется, что книгу написал разочаровавшийся человек. Васильев в книге завуалировано говорит о коммунизме. О вере советского человека в светлое будущее и о том как светлое будущее превратилось в суровую реальность. Надо понимать, что автор застал поистине эпохальные события жизни своей страны: индустриализацию, ужасающую мировую войну, Великую победу, восстановление страны из пыли и пепла. И всё это на вере в светлое будущее. А в 60ые ещё подтвердили, по прогнозам коммунизм должен наступить в 1980 году. И вот на дворе 1986 год, все как Клавочка были наивны и бесхитростны, уверовали в сказочку, а потом получили своим тяжёлым тупым предметом по голове. Это повесть о разбитых надежде, вере и даже любви поколений и поколений. Конечно, это история не только про девушку не слишком разборчевой в связях и недалёкой умом. Клавочка ещё
И образ советского общества в целом .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-06-28 11:56 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-06-28 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-28 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-07 04:54 am (UTC)А книга стоит прочтения.
P.S. Я ждала, что Игорь окажется шофером, мужем Галины.
no subject
Date: 2022-07-07 06:12 am (UTC)Не, иногда правда бывает интересно обсудить явления исторические, социальные или политические на основе книги. Но это знаешь хорошо, когда бывает немного в отрыве от книги. По типу: а давайте обсудим феномен... на самом деле так было, соответствует это реальности или это художественное преувеличение и тд. Очень много тогда узнаешь сверх книги, но здесь получился тот случай, когда сам замысел книги потерялся при чтении и обсуждении мелких частностей, которые, как мне кажется, автор, если вообще о них думал хоть с какой-то стороны, то уж точно не прорабатывал и особого места они в повествовании не занимали, а иногда и просто несли противоположный смысл (как с ребёнком одинокой матери, трактовка в обсуждении — безответственность, трактовка Васильева — способ не быть одинокой).
У меня плохо с памятью Игорь это милиционер? Милиционера, вроде, Сергей звали.
А книга стоит прочтения. Тоже так считаю.
no subject
Date: 2022-07-07 06:16 am (UTC)Игорь — женатый любовник Оли, в которого влюбилась "принципиальная" Наташа Разведенная.
no subject
Date: 2022-07-07 06:38 am (UTC)Да, вот этот деревенский говорок "сплоховала" , "то да, да сё", "нахлебалась".
Смотрю тебе (давай на "ты", хорошо? ) закрученности не хватило :))) Да, кстати, там есть некоторая подвешенность сюжетной линии, мне тоже хотелось там какой-то точки.
no subject
Date: 2022-07-07 06:49 am (UTC)Ну не то, что не хватило, но там обсуждение, что Галине надо Наташу домой позвать и поговорить. А дальше ничего. Подозреваю, что была у автора мысль так закрутить, но решил, что многовато будет три бабы на одного шофера)))