Татьяна Монтян и гомосексуалисты
Jun. 18th, 2022 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaПоследнее время не утихает ЛГБТ + повесточка. Наверно, связано с тем что в США проходит месячник (надеюсь никого не обижу этим словом))) радужного прайда. Байден на днях заявил об очередном достижении демпартии — в администрации Белого дома никогда не было столько представителей ЛГБТ сообщества. Наши поздравления!
Как тут у нас в Мордоре на это смотрят? Многие же правда считают, что русские чуть ли идеологию свою строят на отрицании прав сексуальных меньшинств. Это же практически базис идеологической программы). Недавно смотрела стрим Татьяны Монтян, это украинский адвокат, сейчас активно помогает в организации гуманитарной помощи людям проживающим на линии соприкосновения. И ей в чате, видимо, припомнили посещение в прошлые годы в Киеве гей-парадов и задали примерно такой вопрос: "А вы вот сейчас в РФ приедете и за геев топить продолжите?
И вот совершенно взвешенный на мой взгляд, ответ юриста.Татьяна Монтян предложила ввести в законодательство понятие "партнёрство", которое вообще может быть никоим образом не связано с личной сексуальной жизнью. Живут две старушки-подружки, родственники их со свету сжить хотят из-за хорошей недвиги, а они заключили партнёрство, квартиру одной сдают, а в другой живут. Могут наследовать друг другу и прочее. То есть по сути становятся родственниками без родственных связей. Захотят ли таким статусом воспользоваться ЛГБТ представители это будет их дело, но с юридической точки зрения наличие таких правоотношений снимет очень много вопросов.
Тему гей-парадов Татьяна Монтян никак не раскрыла, а жаль. Лично я не поддерживаю эстетику гей-парадов, потому что они по факту выродились из по сути изначально правовой демонстрации в псевдокарнавальное мероприятие с достаточно высоким процентом фриковости. Собственно в таком формате я и не очень всякие фестивали гетеросексуалов поддерживала бы. Дополнительно следует упомянуть что дало толчок возникновению гей-парадов https://spid.center/ru/articles/2121/ По сути геев физически в США преследовали и это вылилось в бунт.
Так вот, вчера видела пару геев, ну не заметно, что их ущемляют и они как-то страдают от своей инаковости и из-за отсутствия гей-парадов. Выглядели вполне довольными жизнью. Но моё, конечно, дело сторона, что там внутри сложно сказать. А законы, конечно, нужны, чтобы каждый гражданин страны мог свободно и полностью реализовать свои права. А то так получается, что мораль в этом случае подменяет собой закон, а такого быть не должно, потому что это создаёт серую зону. И ещё пара слов по поводу усыновления такими партнёрами. Как считаете детям из детского дома будет лучше в лгбт семье или нет? Ну и вообще интересно что думаете по этому поводу.
Как тут у нас в Мордоре на это смотрят? Многие же правда считают, что русские чуть ли идеологию свою строят на отрицании прав сексуальных меньшинств. Это же практически базис идеологической программы). Недавно смотрела стрим Татьяны Монтян, это украинский адвокат, сейчас активно помогает в организации гуманитарной помощи людям проживающим на линии соприкосновения. И ей в чате, видимо, припомнили посещение в прошлые годы в Киеве гей-парадов и задали примерно такой вопрос: "А вы вот сейчас в РФ приедете и за геев топить продолжите?
И вот совершенно взвешенный на мой взгляд, ответ юриста.Татьяна Монтян предложила ввести в законодательство понятие "партнёрство", которое вообще может быть никоим образом не связано с личной сексуальной жизнью. Живут две старушки-подружки, родственники их со свету сжить хотят из-за хорошей недвиги, а они заключили партнёрство, квартиру одной сдают, а в другой живут. Могут наследовать друг другу и прочее. То есть по сути становятся родственниками без родственных связей. Захотят ли таким статусом воспользоваться ЛГБТ представители это будет их дело, но с юридической точки зрения наличие таких правоотношений снимет очень много вопросов.
Тему гей-парадов Татьяна Монтян никак не раскрыла, а жаль. Лично я не поддерживаю эстетику гей-парадов, потому что они по факту выродились из по сути изначально правовой демонстрации в псевдокарнавальное мероприятие с достаточно высоким процентом фриковости. Собственно в таком формате я и не очень всякие фестивали гетеросексуалов поддерживала бы. Дополнительно следует упомянуть что дало толчок возникновению гей-парадов https://spid.center/ru/articles/2121/ По сути геев физически в США преследовали и это вылилось в бунт.
Так вот, вчера видела пару геев, ну не заметно, что их ущемляют и они как-то страдают от своей инаковости и из-за отсутствия гей-парадов. Выглядели вполне довольными жизнью. Но моё, конечно, дело сторона, что там внутри сложно сказать. А законы, конечно, нужны, чтобы каждый гражданин страны мог свободно и полностью реализовать свои права. А то так получается, что мораль в этом случае подменяет собой закон, а такого быть не должно, потому что это создаёт серую зону. И ещё пара слов по поводу усыновления такими партнёрами. Как считаете детям из детского дома будет лучше в лгбт семье или нет? Ну и вообще интересно что думаете по этому поводу.
