"Сговор остолопов" Дж.К. Тул
Jun. 12th, 2020 08:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihya Когда на свете появляется истинный гений, вы можете узнать его вот по этому признаку: все остолопы вступают против него в сговор.
Джонатан Свифт
Пожалуй, за последнее время это мой самый удачный литературный выбор. Действие книги происходит в середине-конце 50ых годов XX века в Новом Орлеане. В эпоху, когда негра в Америке ещё можно было называть негром, а педераста — педерастом и это не считалось оскорбительным и опасным для здоровья. За своё детище Джон Кеннеди Тул получил в 1981 году Пулитцеровскую премию и на мой взгляд весьма заслуженно, хотя и посмертно. Не выдержав напряжённых попыток продвинуть свой роман автор покончил с собой. Что же это за роман? При чтении у меня непрерывно возникали многочисленные разнокалиберные ассоциации, то с комедиями Гоголя и поэтому моё лицо при чтении не покидала саркастичная ухмылка. То я находила общие черты у главного героя с героем Гончарова. Игнациус Райлли является эдаким американским воплощением русского Обломова, ленивой жирной безвольной филосовствующей задницей. А читая его монологи и размышления меня не покидало чувство, что характер Шелдона Купера из "ТБВ" списали с этого усатого жирдяя. Все его действия и слова логичны, выверены, точны, осознаны, но накладываясь на жестокую реальность, от которой наш герой предельно оторван, они превращаются в сюр и фарс. Сегодня, возможно, Игнациусу поставили бы диагноз и дали бы жить закрывая глаза на некоторые его странности, в 50ые, его могли полечить и без особого диагноза: душ из брандсбойта, лоботомия, лечение электрическим током, стерилизация... Что там ещё было к услугам карательной психиатрии?
Итак, Игнациус Райлли слоноподобная туша высокообразванного 30тилетного безработного живущего с мамой. При этом мама дорого заплатила за обучение ненаглядного сыночка в надежде, что сына ждёт блестящее будущее. Надо признать, что её ожидания не были совсем уж безосновательными, потому что Райлли действительно умён, он видит людей насквозь. Но он умён одновременно настолько, чтобы презреть все показатели успешности буржуазного общества и заниматься тем что лично ему приятно и интересно, не нагружая себя поисками работы и не отвлекаясь на прочую ерунду.
Неудачный разворот маменькиного плимута и разбитая витрина вынуждают нашего героя искать работу, чтобы расплатиться за нанесённый матерью ущерб, чтобы потом продолжать влачить своё спокойное ленивое существование. И казалось бы всё могло закончится не успев начаться, но Фортуна раскрутила своё колесо ... В это же время наш герой получает письмо от единственного человека на свете, который будоражит его мысли, Мирны Минкофф, пробуждает в нём страсть и тянет его к активной деятельности. А деятельность Игнациуса в пылу чувств поистине разрушительна и невероятна. По меркам современного общества Игнациус эталонный неудачник, но в глазах Мирны ему важно выглядеть состоявшимся, на стезе революционной и политической деятельности, потому что именно это главные интересы героини, ну, после секса, конечно. Но в этой области главный герой подозревает, видимо, свою неконкурентноспособность и с каждым письмом Мирны впадает в бешенство по этому поводу. Чтобы привлечь внимание Мирны этот гений манипуляций, прирождённый хитрец готов на всё. Он прикладывает все усилия, чтобы удивить и превзойти объект своих желаний. Он пытается создать движение сопротивления в среде чёрных рабочих, потом сколотить партию из педерастов, лесбиянок, феминисток и трансгендеров, называя последних при этом не иначе как "дегенеративным классом". В эпоху написания книги, наверно, это было смешно, сегодня это звучит как никогда злободневно и создаёт ощущение, что автор предвидел будущее.
Всё начинает закручиваться и закручиваться, потихоньку проступает множество сюжетных линий в каждой из них много смешного, абсурдного и непонятно как они смогут куда-то вывести читателя. Но в итоге все истории сматывается в плотный клубок в лучших традициях Гая Ричи.
Невероятно, но такой герой как Игнациус не вызывает жалости или сочувствия, читаешь и испытываешь своего рода восхищение им. Почему? Наверно потому что в каждом из нас живёт такой Игнациус, который хочет говорить всем всё что о них думает, уметь отстаивать свои границы, быть убеждённым в собственной гениальности и исключительности, не боятся совершать поступки, жить в своё удовольствие, жить без оглядки на общественное мнение, да многое что можно привести здесь в пример. И при этом невозможно спорит с тем что главный герой истинный неудачник, но это только, если подходить к нему с общей меркой, а он совершенно нестандартный тип, чтобы было возможность провернуть такое. А ещё потому что в этом литературном герое больше жизни, чем в реальных людях. Он сама витальность и непосредственность.
Кроме Игнациуса в книге множество других персонажей и все они ведут себя как не совсем нормальные люди. К этому надо быть готовым, потому что кажется, что это полный бред и такого не бывает. Но стоит рассмотреть каждую историю в отдельности и думаю у вас найдутся примеры из жизни, когда кто-то вёл себя подобным образом. Но тут остолопов слишком много на метр квадратный книги, неудивительно, что они "вступили в сговор" против Игнациуса.
Про язык книги. Многим может прийтись не по вкусу перевод книги, потому что в ней
много переложений говора населения Нового Орлеана, его низших и необразованных слоёв и понятно что в переводе это немного надумано всё-таки, например, говорок Миссис Райлли отдавал для меня почему-то одесским колоритом, так что, конечно, читать лучше в оригинале, но я боялась упустить весь юмор, как всегда это самые тонкие субстанции в иностранном языке, так что положилась на перевод. И в целом мне понравилось, атмосфера создаваемая в переводе с помощью этих "Хспде-Сусе", "ужыс" и прочим-прочим :). Перевод заметно устарел, не знаю когда издали в СССР эту книгу, но здесь есть и "монголоид" в значении "даун", ну и "горячие собаки" тоже присутствуют.)Попадаются матерные выражения, но ими книга не изобилует.
Джонатан Свифт
Пожалуй, за последнее время это мой самый удачный литературный выбор. Действие книги происходит в середине-конце 50ых годов XX века в Новом Орлеане. В эпоху, когда негра в Америке ещё можно было называть негром, а педераста — педерастом и это не считалось оскорбительным и опасным для здоровья. За своё детище Джон Кеннеди Тул получил в 1981 году Пулитцеровскую премию и на мой взгляд весьма заслуженно, хотя и посмертно. Не выдержав напряжённых попыток продвинуть свой роман автор покончил с собой. Что же это за роман? При чтении у меня непрерывно возникали многочисленные разнокалиберные ассоциации, то с комедиями Гоголя и поэтому моё лицо при чтении не покидала саркастичная ухмылка. То я находила общие черты у главного героя с героем Гончарова. Игнациус Райлли является эдаким американским воплощением русского Обломова, ленивой жирной безвольной филосовствующей задницей. А читая его монологи и размышления меня не покидало чувство, что характер Шелдона Купера из "ТБВ" списали с этого усатого жирдяя. Все его действия и слова логичны, выверены, точны, осознаны, но накладываясь на жестокую реальность, от которой наш герой предельно оторван, они превращаются в сюр и фарс. Сегодня, возможно, Игнациусу поставили бы диагноз и дали бы жить закрывая глаза на некоторые его странности, в 50ые, его могли полечить и без особого диагноза: душ из брандсбойта, лоботомия, лечение электрическим током, стерилизация... Что там ещё было к услугам карательной психиатрии?
Итак, Игнациус Райлли слоноподобная туша высокообразванного 30тилетного безработного живущего с мамой. При этом мама дорого заплатила за обучение ненаглядного сыночка в надежде, что сына ждёт блестящее будущее. Надо признать, что её ожидания не были совсем уж безосновательными, потому что Райлли действительно умён, он видит людей насквозь. Но он умён одновременно настолько, чтобы презреть все показатели успешности буржуазного общества и заниматься тем что лично ему приятно и интересно, не нагружая себя поисками работы и не отвлекаясь на прочую ерунду.
Неудачный разворот маменькиного плимута и разбитая витрина вынуждают нашего героя искать работу, чтобы расплатиться за нанесённый матерью ущерб, чтобы потом продолжать влачить своё спокойное ленивое существование. И казалось бы всё могло закончится не успев начаться, но Фортуна раскрутила своё колесо ... В это же время наш герой получает письмо от единственного человека на свете, который будоражит его мысли, Мирны Минкофф, пробуждает в нём страсть и тянет его к активной деятельности. А деятельность Игнациуса в пылу чувств поистине разрушительна и невероятна. По меркам современного общества Игнациус эталонный неудачник, но в глазах Мирны ему важно выглядеть состоявшимся, на стезе революционной и политической деятельности, потому что именно это главные интересы героини, ну, после секса, конечно. Но в этой области главный герой подозревает, видимо, свою неконкурентноспособность и с каждым письмом Мирны впадает в бешенство по этому поводу. Чтобы привлечь внимание Мирны этот гений манипуляций, прирождённый хитрец готов на всё. Он прикладывает все усилия, чтобы удивить и превзойти объект своих желаний. Он пытается создать движение сопротивления в среде чёрных рабочих, потом сколотить партию из педерастов, лесбиянок, феминисток и трансгендеров, называя последних при этом не иначе как "дегенеративным классом". В эпоху написания книги, наверно, это было смешно, сегодня это звучит как никогда злободневно и создаёт ощущение, что автор предвидел будущее.
Всё начинает закручиваться и закручиваться, потихоньку проступает множество сюжетных линий в каждой из них много смешного, абсурдного и непонятно как они смогут куда-то вывести читателя. Но в итоге все истории сматывается в плотный клубок в лучших традициях Гая Ричи.
Невероятно, но такой герой как Игнациус не вызывает жалости или сочувствия, читаешь и испытываешь своего рода восхищение им. Почему? Наверно потому что в каждом из нас живёт такой Игнациус, который хочет говорить всем всё что о них думает, уметь отстаивать свои границы, быть убеждённым в собственной гениальности и исключительности, не боятся совершать поступки, жить в своё удовольствие, жить без оглядки на общественное мнение, да многое что можно привести здесь в пример. И при этом невозможно спорит с тем что главный герой истинный неудачник, но это только, если подходить к нему с общей меркой, а он совершенно нестандартный тип, чтобы было возможность провернуть такое. А ещё потому что в этом литературном герое больше жизни, чем в реальных людях. Он сама витальность и непосредственность.
Кроме Игнациуса в книге множество других персонажей и все они ведут себя как не совсем нормальные люди. К этому надо быть готовым, потому что кажется, что это полный бред и такого не бывает. Но стоит рассмотреть каждую историю в отдельности и думаю у вас найдутся примеры из жизни, когда кто-то вёл себя подобным образом. Но тут остолопов слишком много на метр квадратный книги, неудивительно, что они "вступили в сговор" против Игнациуса.
Про язык книги. Многим может прийтись не по вкусу перевод книги, потому что в ней
много переложений говора населения Нового Орлеана, его низших и необразованных слоёв и понятно что в переводе это немного надумано всё-таки, например, говорок Миссис Райлли отдавал для меня почему-то одесским колоритом, так что, конечно, читать лучше в оригинале, но я боялась упустить весь юмор, как всегда это самые тонкие субстанции в иностранном языке, так что положилась на перевод. И в целом мне понравилось, атмосфера создаваемая в переводе с помощью этих "Хспде-Сусе", "ужыс" и прочим-прочим :). Перевод заметно устарел, не знаю когда издали в СССР эту книгу, но здесь есть и "монголоид" в значении "даун", ну и "горячие собаки" тоже присутствуют.)Попадаются матерные выражения, но ими книга не изобилует.
