stihya: (Default)
[personal profile] stihya
Все мы родом из детства, выросли, так сказать, на одних и тех же сказках. А самыми первыми сказками для многих были русские народные. И озадачилась я с каким народным эпосом познакомить малыша первым. Так чтобы и мораль и добро побеждает зло и ... и засада, товарищи. Итак, сказка номер раз 《Курочка-ряба》. Сюжет думаю все помнят. Вопросы по ходу сюжета : Зачем пытаться разбить дорогущее золотое яйцо? Из чего у мыши сделан хвост что она так лихо бьет золотые яйца? Почему когда яичко разбито все плачут, если этого все и добивались? Или яйцо как-то не по феншую разбилось? И самое главное в чем мораль? Чему учит сказка? На мой взгляд 《Курочка ряба》прямое отражение русского менталитета. Жили-были люди, все у них было хорошо, и курочка была и яички и тут стало еще лучше причем просто так без каких либо усилий (это мы вообще любим), но принять мы этого не можем и начинаются душевные терзания, у людей едет крыша на фоне нежданного обогащения и они решают разбить яйцо, несмотря на все старания яйцо остается целым. (Вообще, русские любят сизифов труд, да.) Но тут вмешивается третья сторона, в лице мыши, и помогает разбить яйцо. Ну, а что, если плохо лежит. Неожиданно на бабку с дедом снисходит просветление: зря они яйцо то били, что теперь битое оно потеряло товарный вид и обесценилось. (Ага, все мы задним умом крепки.) Но тут появляется главная героиня и утешает их обещанием снести простое яйцо. И вроде как все счастливы. Хотя с хера ли почему все счастливы? Чего радоваться? Получается русских детей с малого возраста программируют на тему - довольствуйся малым, потому что даже если выпадет тебе шанс ты им не воспользуешься, ибо ты - лошара.

Сказка номер два《Колобок》. Ну тут все просто. Главный герой с которым ассоциирует себя ребенок сделан из всяких отбросов, мусора. Я тебя слепила из того что было Вот на хороший каравай муки не хватило, вышел пирожок без ничего ну и ладно Дальше чтобы в детях в зачатке убить самостоятельность, начинаются страшилки. Вот там , мол, за воротами страшный-престрашный мир, там звери лютые и тебя обязательно сожрут. Так что сиди не высовывайся. А то если первый раз повезло, то в третий или в четвертый обязательно сожруть. Мораль на каждую хитрую жопу... дальше сами продолжите...

Сказка номер три《Репка》. Что это как не пропаганда коллективного труда и гнобление индивидуальных способностей? Из серии один в поле не воин, один прут легко переломить, а вместе вы - сила... Короче, если что серьезное - без стаи никак. Такой вот первобытно-общинный строй продвигается в сказке. Да и еще терпимость ко всяким сирым и убогим, это там где про мышку. И самый захудалый человек может на что-то сгодится, так что терпите, что эта тварь у вас ворует и заразу всякую разносит, авось, когда-нибудь, на что-нибудь сгодится.

И главное в детстве все эти сказки воспринимаются незамутненным сознанием очень органично, в таких сказках все правильно, все верно. А нейролингвистическое программирование никто не отменял, тем более в столь нежном возрасте, когда критическое мышление отсутствует как вид.

Другой тип русских сказок - страшные сказки. Типа《 Медведь - липовая нога》или 《Звери в яме》. Если не помните содержание, перечитайте. Я в детстве сама их прочитала на свою беду, эффект был похуже, чем от просмотра 《Улицы вязов》. Вот чему должны научить эти сказки, ума не приложу.

Когда я была маленькая моей любимой русской народной сказкой была 《Лиса и журавль》. В сказке звери приглашают друг друга в гости и угощают из неудобной для каждого посуды. И лишь совсем недавно я поняла, что неправильно воспринимала эту сказку в детстве. Мне она казалась примером мегатроллинга. Теперь-то я понимаю, что она должна учить ставить себя на место другого, а тогда меня забавлял сам сюжет. Еще мне нравилась сказка про 《Вершки и корешки》. Тоже сказка с элементами троллинга.

Короче перечитала я русские сказки и решила начать знакомство сына со сказской с английской истории про трех поросят. У англичан внешний мир не менее страшный, но сказка спокойно начинается с того, что три поросенка ушли из дома. Ушли и ушли - никто не держит. А потом каждый в силу своих возможностей начинает строит свою новую жизнь, у кого-то это выходит лучше, у кого-то хуже, но в итоге своими стараниями каждый добивается определенного успеха, просто к одним это приходит сразу, другим позже через старания и преодоление.
А какие сказки вы читаете(ли) своим детям и почему? Какие сказки любили сами в раннем детстве?

Date: 2014-08-17 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] winsin.livejournal.com
Ты открываешь мне глаза на знакомые сказки.

Date: 2014-08-17 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Да я сама в шоке от своих открытий )

Date: 2014-08-18 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
А тебе какие сказки в детстве нравились?

Date: 2014-08-18 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] winsin.livejournal.com
Курочку рябу я и сегодня люблю.

Date: 2014-08-18 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] lislisaest.livejournal.com
Прелестно! Я боялась, что такие мысли только меня посещают по поводу перечисленных сказок.

Date: 2014-08-18 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Да это не только про эти сказки, просто эти три, как правило, в самом раннем возрасте рассказывают, даже просто устно. А тебе в детстве какие сказки нравились ?
Edited Date: 2014-08-18 08:48 am (UTC)

Date: 2014-08-18 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lislisaest.livejournal.com
что-то типа денискиных рассказов, носова. именно сказки принципе никакие
я в 2 года научилась читать и сама выбирала книги. в этом был плюс - в сончас в саду я читала друггим детям, а не спала

а тебе?)

Date: 2014-08-18 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Вау, круто, а как так рано научили читать? Я в четыре уже хорошо читала. Мне вдетстве девачковые сказки нравились.:дюймовочка, принцесса на горошине, серебряное копытце... эти не знаю, наверно раз по сто перечитала. Незнайку тоже любила, но прочитала его уже в школе.
А я спала в тихий час, вообще я люблю поспать и в детстве любила. Не понимала тех, кто никак не мог заснуть). Помню даже очень переживала, что в школе нельзя будет поспать.)

Date: 2014-08-19 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] lislisaest.livejournal.com
я вот вчера вспомнила "Голого короля", незнайку тоже любила) Дюймовочка смущала сожительством с кротом)))

Просто папа много занимался со мной. Много говорил, в 8 месяцев уже научил говорить прилично Мне чуть после года зашивали ногу наживую в детской больнице, так я там так заболтала врачей, что родителей просили забрать меня поскорее)) КОгда я начала читать по слогам, сказал: "читай слова целиком". Пришлось))) Не знаю, интересно было, наверное. У нас большая библиотека дома была, очень хотелось погрузиться в эти миры))

Но сейчас не хочу ни читать, ни говорить лишний раз.. совсем интроверт стала. Нельзя переразвивать деток.

Хах)) я всегда боялась, что скоро этот дико скучный тихий час)) вот и деть теперь не спит совсем днем(

Date: 2014-08-19 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Про сожительство с кротом - по современным меркам нормальное положение дел. Подумаешь немного подслеповат и в теле, зато какой рачительный ))). Мне кажется дюймовочка за него не вышла замуж только потому что он был жлобом ко всему прочему, а так бы вполне закрыла глаза на другие недостатки ))).
Я вот тоже хочу научить ребенка сразу читать целиком. Пользуюсь сейчас методикой Домана. Но там надо чтоб ребенок был здоров и в хорошем настроении, а у нас то живот, то зубы. Надо чтение чтоб с поожительными эмоциями ассоциировалось. А так когда вот все хорошо я вижу, что ему интересно. Вот тоже хочу чтоб рано начал читать.

Date: 2014-08-19 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lislisaest.livejournal.com
ну да, в современных реалиях некоторые старые сказки приобрели новый смысл)))
Надо почитать про методику Домана, я не изучала пока этот вопрос никак. Мне кажется, всегда в хорошем настроении не бывает, все равно долго еще будет то то, то это((( Но я была вообще трудным, безумно трудным ребенком, мама говорила, что второго бы не было, будь я первой. Думаю, папа начал меня учить только чтобы был перерыв в моем крике хоть ненадолго(

Date: 2014-08-19 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Я, кстати, совершенно не уверена, что ребенку это действительно нужно -ранее чтение. Но мне совершенно не хочется идти путем запоминания букв, потом слогов. Это все очень муторно. Я таких много детей видела, им так тяжело читать. Они сначала соединяют буквы в слог, слоги в слово, потом осознают смысл, все это медлеееннно. Короче о каком тут удовольствии от процесса может идти речь. У меня мужа учили читать по слогам. До сих пор довольно медленно читает и не особо это дело любит. Хотя в последнии годы ситуация меняется к лучшему. Я думаю под моим влиянием.) Вот такая я скромница)))

Date: 2014-08-19 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lislisaest.livejournal.com
:)
и я не уверена
но со своими детьми почему-то многим хочется выше, дальше, сильнее. Ну и раньше всех вокруг(
а по слогам раньше почти всех учили читать. Дуристика..
важно помнить, что наши дети - это не мы. это отдельные личности из другого поколения со всеми вытекающими

Date: 2014-08-20 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Хз как лучше, пока не попробуешь, не поймешь.

Date: 2014-08-20 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Хз как лучше, пока не попробуешь, не поймешь.

Date: 2014-08-20 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Хз как лучше, пока не попробуешь, не поймешь.

Date: 2014-08-18 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] nattamor.livejournal.com
Все так)) Я не люблю, когда в сказках кровькишки и дуракамвезет, но чаще всего именно так. Перечитала Чуковского - зря. Это не для беременных и кормящих)) Вообще, когда в универе я познакомилась с "Морфологией Волшебной Сказки" Проппа, решила придумывать ребенку сказки самостоятельно, но пока ленюсь. Читаю ему норвежские детские книжки. Эгнер, Нурдквист...

Date: 2014-08-18 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Ммм, какие наводки, надо ознакомится ). А я Чуковского люблю вот читаю наизусть и с выражением мелкому "телефон" и "муху-цокотуху". Но от айболита с зайкой и оторванными ножками даже меня передергивает ).

Date: 2014-08-18 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nattamor.livejournal.com
Я точно помню, что в детстве зачитывалась Чуковским. У меня были очень классные книги с иллюстрациями. Особенно я любила Муху-Цокотуху, как говорит мама. А сейчас я, кажется, догадываюсь, откуда у моей паукобоязни ноги растут))

Date: 2014-08-19 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Хм, у меня отдельная книжка была про муху-цокотуху, до сих пор помню иллюстрации. Обожала ее. У меня от этой книги до сих пор вера осталась в мужчин-героев, ну таких со шпагой на перевес, с искрой в глазах, смелых и надежных ))). А пауков не боюсь, конечно, на руку не посажу, но и на стул от паука запрыгивать не стану. Так шугану, чтоб шел по своим делам.)

Date: 2014-08-19 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] nattamor.livejournal.com
Да, раньше у меня тоже было ощущение хеппи-энда и комара-героя.. А сейчас я вижу толпу трусов, которые попрятались по норам и не помогут, зато на свадьбе поплясать и халявного чаю попить, это да.. Паук вообще садист, будто про средневековую инквизицию вообще - руки-ноги он ей крутит и зубы в сердце вонзает.. брр... А комарик, конечно, герой, но какой-то слишком герой, спас бабу - баба его. Муху даже не спросили, хочет ли она замуж )) И кстати, стал бы он ее спасать, если бы она была не душой-девицей, а, например, некрасивой или старой?))) И последнее - на всеобщем празднике процветает измена! Муравей фига ли букашечкам-милашечкам подмигивает?))))) В общем, хорошо было в детстве...

Date: 2014-08-19 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Ну в принципе справедливо все говоришь, но у меня старая любовь к этой сказке, а она , как известно, не ржавеет.)))

Date: 2014-08-18 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vesnywka.livejournal.com
Я "маленького принца" дочке читала где-то с 1,5 месяцев и до 4-5. Сейчас ничего - пока что интерес не проснулся, все вырывает из рук или уползает. Но планирую того же мп перечитать, по Баху пройдусь. Сказки наши - страшные. Пробовала Пушкина ей перечитать - да там жуть!!!
А в моих детских воспоминаниях сказки про кикимор и прочую хрень и нечисть. До сих пор одна в лесу боюсь находиться, болот и темноты стремаюсь. Думаю ноги оттуда растут
Edited Date: 2014-08-18 08:09 pm (UTC)

Date: 2014-08-19 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Да, хороший выбор. Надо бы "Маленького принца" прикупить.
А Баха это про чайку? Или это не тот Бах? Я-то с ним в старших классах школы познакомилась. Хотя язык там простой, вполне можно и ребенку прочитать.
А я после страшных сказок спала плохо, кошмары снились, просыпалась ночью в слезах . Жуть.
Edited Date: 2014-08-19 06:35 am (UTC)

Date: 2014-08-20 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] vesnywka.livejournal.com
Угу про чайку, там иллюзии еще есть. А у Экзюпери - цитадель, можно кусками читать
Edited Date: 2014-08-20 01:06 am (UTC)

Date: 2014-08-20 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Спасибо, возьму на заметку. Для начала сама Цитадель прочитаю.)

Date: 2014-10-22 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kshanar.livejournal.com
Насколько я помню теоретический материал, русские сказки типа колобка - это отголоски языческого прошлого (это не просто пирожок, это Коло-бок, хлеб как символ, Заяц, Лиса и иже - не звери, а люди, а более вероятно, что целые племена).
Ещё надо учесть, что сказки у нас считаются литературой детской. Ан нет, сказка что мультфильм, может быть ну ооочень недетской. Просто письменность у нас в народных массах распространилась только в двадцатом веке, до того сказки рассказывали да песни пели.
Кстати, когда я читала сказку про поросят, там всегда "жили-были поростяа на опушке". Вот так с ходу, жили-были на опушке попросята. Мамы-папы нет, всегда там жили. И вдруг в лесу появляется волк. То есть жили себе, жили неопределённую вечность, а тут вдруг волк.
Так что английские сказки тоже не надо идеализировать.

Date: 2014-10-22 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
Ну явно ребенок не вникает в символизм колобка, лисы и иже с ними. Как правило, просто ассоциирует себя с главным героем. Ну это мне так кажется
А у меня версия про поросят, где они из дома уходят, чтобы жить, так сказать, отдельно.) Видимо, надо оригинал читать, чтоб узнать что да как.)

Date: 2014-10-22 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kshanar.livejournal.com
Колобок - это опять же из серии недетских сказок.
Это как если я попытаюсь ребёнку в два-три года пересказать сюжет "Властелина Колец". Или лет в пять. В общем, так, чтобы он что-то запомнил, а потом другим начал рассказывать свою версию. Представляете, что на выходе получится? Вот так и со сказками. Мало того, что от оригинала остаются рожки да ножки, так они ещё с каждым пересказом обрастают всё более занятными щупальцами и перьями. И только сильно потом приходит грамотный дядя и записывает полученную версию, в которой общего с Толкиеном будет только то, что мужики какие-то босоногие ходят и кольца золотые тырят.

Date: 2014-10-23 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] stihya.livejournal.com
))) мужики босоногие
Спасибо посмеялась

Profile

stihya: (Default)
stihya

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910111213
14151617 181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios