
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Члены её в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.