![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stihyaСудя по последнему опыту чтения для книжного клуба, пора заводить тег "плохая книга".
В общем скорее это пост не о книге, а о том как мы её обсуждали. Но в сюжетные линии вас всё равно посвещу, чтобы не на пустом месте разговаривать.
В общем писателка из Норвегии по оборотам и содержанию книги, видимо, немного (нет) больна феминизмом и экоактивизмом. Книга получается вышла второй в серии написанной на грант выданный с целью пропаганды осознанного потребления, заботы об окружающей среде и т.п. События книги развиваются на двух временных отрезках в недавнем прошлом (в начале 2000ых с ретроспективами) и недалёком климатически-апокалиптичном будущем (2040).
Сигне, пожилая экоактивистка, приезжает к себе на малую родину во фьорд и обнаруживает, что в давно поступательно уничтожаемую экосистему здешних мест последний гвоздь забила её бывшая большая любовь, теперь большой и богатый человек, который вздумал продавать лёд с местного ледника каким-то арабским шейхам для коктейлей.
Сигне видит, как совершается погрузка первой партии льда на корабль. Ночью она уничтожает часть партии, а часть переносит к себе на яхту "Синева" и устремляется по направлению к дому своего бывшего возлюбленного, чтобы рассказать ему и показать какой же он отъявленный мудак. Всю книгу она плывёт к нему, думая о своей жизни посвещенной борьбе за экологию. В которой нет ни семью, ни дома, ничего. И боится увидеть обратную картину у своего бывшего бойфренда, потому что последнее что она знает о нём это то что у него много внуков.
Параллельно в 2040 в мире становится всё меньше и меньше воды. На города наступают пожары, люди бегут в северные страны. Кто не успел, группируются в лагеря для беженцев и их распределяют дальше. Давид, француз, приходит с дочерью в один из таких лагерей, по дороге туда он потерял жену и младшего ребёнка. Потом выясняется, что не потерял, а просто те погибли в пожаре, но Давид не хочет об этом думать.
В общем Сигне в итоге добирается до своего бывшего хахаля. Вот что она думает в ожидании встречи с ним и его предполагаемой женой :
Они будут озадаченно переводить взгляд с меня на лед, потом на бокалы в руках, друг на друга, многозначительно переглянутся. Чего, мол, ей опять в голову взбрело? А затем Магнус повернется ко мне и наградит меня мягкой рассеянной улыбкой. «Сигне, ну что ты такое творишь?» – спросит он, подумает он.
А потом они приберутся, спрячут упаковки со льдом в просторный гараж на две машины, нальют еще по бокалу дорогого красного вина и заговорят о том, как им хорошо вместе и какую славную жизнь они прожили, о внутренней гармонии и обо всех чудесных моментах, которые они берегут, как прекрасно встретить старость, преисполнившись умиротворения, в таком доме с таким садом, когда рядом такой супруг, а на душе такая радость – как чудесно встретить старость, зная, что сделал правильный выбор.
А я… Я вернусь на «Синеву», сяду в пустом салоне и буду тосковать по льду – ведь у меня ничего, кроме него, не было, в упаковках льда пряталась моя ярость.
Но Магнус одинок и ей становится пофиг на лёд и ледник. Она решает прожить нормальной человеческой жизнью хотя бы последние годы. Канистры со льдом они закапывают в посёлке недалеко от будущего лагеря беженцев и когда главные герои второй ветви (будущее) оказываются на грани смерти от жажды они находят эти канистры.
В общем основная идея как-то вылилась немного в то, что либо класть жизнь на алтарь экоактивизма без особых надежд что результат твоих трудов увенчается успехом, либо... Может стоит просто жить свою жизнь, а будущие поколения может как-то сами разберутся.)))
Авторка, конечно, хотела совсем про другое. Но вот как-то вышло что вышло.Хотелось про один в поле не воин и надо всем вместе навалиться, но эффект обратный получился.
В общем в той же локации, где и книжный клуб, те же кураторы занимаются раздельным сбором мусора и некоторые из участников клуба активно приезжают туда его сдавать. Так вот книгу обсудили быстро, потому что там в каждой главе были моменты, в которых бровь ползла вверх и вверх от поведения героев. О примитивизме языка и говорить не хочется. А потом пошло об экологии.
И девушка куратор проекта раздельного сбора мусора призналась, что сама лично сбором мусора не занимается у себя дома. Потому что тогда практически каждые три дня ей пришлось бы с огромным мешком ехать через город, тащить отходы и быть очередной городской сумасшедшей.Экоактивыстов наверно такое определение задело И знаете что? Ей начали раздавать советы как всё организовать. Упрекнули, что она кофе пьёт из стаканчика сделанного из неперерабатываемых материалов (надо купить термокружку!). Не сортирует мусор, не сдаёт его. Не экономит свет и воду (это, бгг, я упрекнула, ну, на мне советское прошлое сказывается —"уходягаситевсех"). Мне, кстати, тоже прилетело, что яичные упаковки не нахожу куда сдать..."Есть же варианты!". В общем к нашим возражениям на то что, блин, ну, мы не хотим тратить на это свою жизнь каждый из нас и так что-то делает по мере своих сил экоактивисты остались глухи.
Особенно это, конечно, забавно звучало в сторону человека, который организует приём-распределение и логистику довольно-таки большого проекта по раздельному сбору.
Вот так поговорили.))) Думаю мотивации чем-то таким заниматься у людей при таком давлении стало только меньше.
В общем скорее это пост не о книге, а о том как мы её обсуждали. Но в сюжетные линии вас всё равно посвещу, чтобы не на пустом месте разговаривать.
В общем писателка из Норвегии по оборотам и содержанию книги, видимо, немного (нет) больна феминизмом и экоактивизмом. Книга получается вышла второй в серии написанной на грант выданный с целью пропаганды осознанного потребления, заботы об окружающей среде и т.п. События книги развиваются на двух временных отрезках в недавнем прошлом (в начале 2000ых с ретроспективами) и недалёком климатически-апокалиптичном будущем (2040).
Сигне, пожилая экоактивистка, приезжает к себе на малую родину во фьорд и обнаруживает, что в давно поступательно уничтожаемую экосистему здешних мест последний гвоздь забила её бывшая большая любовь, теперь большой и богатый человек, который вздумал продавать лёд с местного ледника каким-то арабским шейхам для коктейлей.
Сигне видит, как совершается погрузка первой партии льда на корабль. Ночью она уничтожает часть партии, а часть переносит к себе на яхту "Синева" и устремляется по направлению к дому своего бывшего возлюбленного, чтобы рассказать ему и показать какой же он отъявленный мудак. Всю книгу она плывёт к нему, думая о своей жизни посвещенной борьбе за экологию. В которой нет ни семью, ни дома, ничего. И боится увидеть обратную картину у своего бывшего бойфренда, потому что последнее что она знает о нём это то что у него много внуков.
Параллельно в 2040 в мире становится всё меньше и меньше воды. На города наступают пожары, люди бегут в северные страны. Кто не успел, группируются в лагеря для беженцев и их распределяют дальше. Давид, француз, приходит с дочерью в один из таких лагерей, по дороге туда он потерял жену и младшего ребёнка. Потом выясняется, что не потерял, а просто те погибли в пожаре, но Давид не хочет об этом думать.
В общем Сигне в итоге добирается до своего бывшего хахаля. Вот что она думает в ожидании встречи с ним и его предполагаемой женой :
Они будут озадаченно переводить взгляд с меня на лед, потом на бокалы в руках, друг на друга, многозначительно переглянутся. Чего, мол, ей опять в голову взбрело? А затем Магнус повернется ко мне и наградит меня мягкой рассеянной улыбкой. «Сигне, ну что ты такое творишь?» – спросит он, подумает он.
А потом они приберутся, спрячут упаковки со льдом в просторный гараж на две машины, нальют еще по бокалу дорогого красного вина и заговорят о том, как им хорошо вместе и какую славную жизнь они прожили, о внутренней гармонии и обо всех чудесных моментах, которые они берегут, как прекрасно встретить старость, преисполнившись умиротворения, в таком доме с таким садом, когда рядом такой супруг, а на душе такая радость – как чудесно встретить старость, зная, что сделал правильный выбор.
А я… Я вернусь на «Синеву», сяду в пустом салоне и буду тосковать по льду – ведь у меня ничего, кроме него, не было, в упаковках льда пряталась моя ярость.
Но Магнус одинок и ей становится пофиг на лёд и ледник. Она решает прожить нормальной человеческой жизнью хотя бы последние годы. Канистры со льдом они закапывают в посёлке недалеко от будущего лагеря беженцев и когда главные герои второй ветви (будущее) оказываются на грани смерти от жажды они находят эти канистры.
В общем основная идея как-то вылилась немного в то, что либо класть жизнь на алтарь экоактивизма без особых надежд что результат твоих трудов увенчается успехом, либо... Может стоит просто жить свою жизнь, а будущие поколения может как-то сами разберутся.)))
Авторка, конечно, хотела совсем про другое. Но вот как-то вышло что вышло.Хотелось про один в поле не воин и надо всем вместе навалиться, но эффект обратный получился.
В общем в той же локации, где и книжный клуб, те же кураторы занимаются раздельным сбором мусора и некоторые из участников клуба активно приезжают туда его сдавать. Так вот книгу обсудили быстро, потому что там в каждой главе были моменты, в которых бровь ползла вверх и вверх от поведения героев. О примитивизме языка и говорить не хочется. А потом пошло об экологии.
И девушка куратор проекта раздельного сбора мусора призналась, что сама лично сбором мусора не занимается у себя дома. Потому что тогда практически каждые три дня ей пришлось бы с огромным мешком ехать через город, тащить отходы и быть очередной городской сумасшедшей.
Особенно это, конечно, забавно звучало в сторону человека, который организует приём-распределение и логистику довольно-таки большого проекта по раздельному сбору.
Вот так поговорили.))) Думаю мотивации чем-то таким заниматься у людей при таком давлении стало только меньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-12-10 06:38 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-12-10 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-11 02:10 am (UTC)У нас раздельный сбор мусора (не самый жесткий среди соседних городов). Но раз в неделю забирают органик, и раз в две недели обычный мусор. Ресайкл(картон/пластик) тоже еженедельно, но он не воняет при разложении.
Летом первые две категории очень пахнут, где их хранят приличные люди я не знаю, эту тему все как-то обходят стороной.
Нам при переезде в наш дом перепад еще один холодильник (по идее его должны были выкинуть но почему-то нет). И мы в нем храним мусор. Представляешь?! Целый холодильник, чтобы вот эта бормотуха по пакетам не воняла. Такой бред!!
Свекровь раньше в России занималась разделом мусора, у неё отдельная комната была для ээээ сортировочной. Я с ней не общаюсь, поэтому не знаю, как там сейчас.
Есть отличное слово greenwashing, под него куча всего удачно вписывается.
Хотя я знаю, что на каждое мое тут слово можно криком защитника природы ответить😆😆 но я не мусорю на улице, и за другими собираю, мне достаточно *гордится собой, бггггг*
no subject
Date: 2024-12-11 04:27 am (UTC)В общем было ощущение, что если таким людям дать власть, они ту ещё климатическую антиутопию всем устроят. )))
С раздельным сбором у нас не очень. Вот в прошлом или позапрошлом году поставили контейнеры оранжевые, куда можно сдать пластик, стекло, бумагу , жесть и алюминий. В общем туда валят всё. Обязательно один пакет с обычными отходами хотя бы один будет лежать. Открываешь так и думаешь, да нафиг я вообще этим занимаюсь.
А для реального раздельного сбора нужно действительно заморочится. Его по нормальному принимает вот в таких точках немногочисленных до которых ещё нужно как-то добраться с таким добром и ещё зачастую в определенный день и час...
С холодильником, кончно вообще угар. ))) Ну вот у нас там обсуждали, что у людей компостные ямы на участке для органики, дело, конечно, хорошее, но могу представить какой там запах, не вдохновляюще.:)))
И на тему сбора и рациональности в плане экологии тоже проговорили. Зачем же вы с мусором поедете, вы же всё промоете (!) и это уже не мусор, а вторсырьё. Возник вопрос о том что на мытьё тратится драгоценная чистая вода, бензин на перемещение тушки из точки А в точку Б и т.д.:))) Короче с таким подходом недалеко до чайлд фри (потому что сколько барахла детям покупается это отдельный разговор), веганства и прочих течений с которыми многие просто не хотят иметь ничего общего.
Короче книга и экоактивность некоторых участников попали на неблагодатную почву. )))
no subject
Date: 2024-12-11 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-11 07:18 am (UTC)У нас с обычным-то мусором не всё складно. я не понимаю этот язык жестов от мусорщиков: то 3 контейнера из 4 стоят кверху колёсиками, то они сдвинут серые контейнеры так, чтобы выстроить баррикаду перед синими, чтоб к ним не подходили. То идёшь мимо помойки — а там из бачка всё просто вывалено! Впрочем, это уже не мусорщики, наверное, а добывайки. Бесят. Лень им обратно всё сложить! Потом приходят собаки, вороны, мусор разлетается вместе с ветром.
А вы говорите — раздельный сбор. Может, оно бы и к лучшему, если бы поставили отдельный ящик для банок, например, и другой — для бутылок. Или что они там ищут, в этих баках. Чтобы хоть перестали раскидывать.
no subject
Date: 2024-12-11 08:04 am (UTC)У нас такая фигня происходит на больших площадках на несколько домов. Где вообще крайних не найдешь.