stihya: (Default)
[personal profile] stihya
"К востоку от Эдема" Стейнбека для меня такой Достоевский для американцев, попроще))). И не сказать, что эта кажущуюся простота мне не по вкусу. Тема извечная: книга рассказывает о битве между силами добра и зла, где поле боя человеческая душа. Перефразируя Фёдора Михайловича: "Тварь я дрожащая или волю имею?" Волю вырастить в себе гуманизм и сохранить его, встать на сторону познания добра без оглядки на то, кем тебя видят окружающие и куда тебя толкает твоя натура. Властен ли человек измениться и сделаться лучшей версией самого себя? Книга о том что в последнем грешнике есть добро и любовь, вопрос лишь в желании их пробудить.

Единственный персонаж, в котором нет и толики доброты — это Кэйти Траск. Если ставить Кэйти диагнозы, то, возможно, она страдает асоциальной психопатией. Причём, психопатия имеет какие-то конституциональные предпосылки. Потому что внешность Кейти говорит о том, что есть нарушения в её физиологическом развитии. Широко посаженные глаза, небольшой рост, задержка в формировании груди, утолщённые ступни и т.д.. Если покопать, наверно, симптомов на какой-нибудь синдром наберётся.) Может быть визуально описывается синдром Вильямса. Детки с лицом-эльфа, некоторые действительно как ангелочки выглядят. Широко раставленные глаза, опущенное верхнее веко, мелкие широко раставленные зубки, тонкие ушные раковины и т.п. Но у всех у них диагностируется задержка умственного развития, а про Кэти такое сказать проблематично.
Но диагнозы диагнозами, а мне видится в образе Кейти другое.

Кто про что, а вшивый всё про баню.) Меня больше всего заинтересовали в книге интертекстуальные связи. "К Востоку от Эдема" напичкан отсылками к религиозной тематике. В которых при ближайшем рассмотрении можно усмотреть крен в оккультизм. Стейнбек известный любитель делать отсылки к библейским текстам.

По спирали развивается история Каина и Авеля: в образах Карла и Адама, Арона и Кейла. И дополняется историей Уилла и Тома. У каждой такой истории свои детали, но общим остаётся зависть одного брата к другому и попытка завоевать любовь отца. Имена главным героям автор даёт созвучные их ветхозаветным предшественникам. Так и Сэмюэл носит
имя ветхозаветного пророка Самуила, на что сам герой и ссылается. Поэтому патриархальность и рассудительность у Сэмюэля поистине библейского масштаба. Адам же во время нахождения в долине Салинас ассоциирует уже с другим прототипом и своим тёзкой — первым человеком на земле— АдАмом. Именно он хочет построить райское местечко, свой Эдем, в долине Салинас. Со своей женой, которую он почитает за Еву, а та оказывается воплощением дьявольской сущности Лилит (первая жена Адама согласно каббале).

Сравнивая Кети с Лилит, мне кажется, что Стейнбек мог вдохновиться образом этой демоницы.И возможно, ему не так уж много пришлось додумывать сюжетную линию.) Имя «Лилит» встречается в Ветхом Завете: «…Там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой» . В оригинале стоит слово «Lilith», однако некоторые толкователи переводили «Lilith» как «ночное привидение», «филин» или «сова». Отсюда образ Кэти, как женщины с широко расставленным глазами, бледной кожей, боящейся дневного света. Демонический образ Кети подкрепляется описанием её ног похожих на копытца, внешней бесполостью и острым языком, которым она облизывает губы, а ещё рот с мелкими зубками. Автор много раз подчёркивает её сходство с кошкой, животным с давней демонической историей.
Лилит была создана наравне с Адамом из праха и не желала ему подчиняться Она была уверена, что может принимать решения наравне с мужем. Вот ссора Адама и Лилит:«Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя». Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха». После чего она улетела из Эдема.

Как и Кэти, которая, покинув "Эдем"Адама, ушла в бордель и заделалась этакой доминатрикс, которая начала шантажировать своих клиентов. А потом и весь бордель перевела на рельсы садо-мазо удовольствий.:)

Сама Лилит становится прородительницей целого сомна демонов. Именно этим и занимается Кэти — привносит в мир зло, открывает самые грязные уголки человеческой души и утверждает, что все люди имеют в себе лишь гниль, порок и мразь. У Кети, как и у Лилит, нет души она абсолютно спокойна и хладнокровна.

Но книга мне была более интересна не столько образом Кети, а другими поднятыми темами. Например, семьёй Сэмюэла.Извечным вопросом как при одном воспитании и условиях вырастают такие разнообразные характеры?
Проповедуемая автором идея бессеребренничества Почему Адам с такой лёгкостью принял деньги отца, у которых был очень мутный финансовый след и с такой непоколебимостью отверг деньги сына. Ну и вообще идея, что денгьи — это зло и этого зла всё время не хватает, как-то выведена очень топорно. Уилл с младых ногтей содержащий семью и оплачивающий всякую патентную придурь Сэмюэла ничего кроме безумного сочувствия у меня не вызывает. Действительно хорошо быть добренькими инноваторами, увлеченными натурами, когда по счетам платит кто-то другой. А тебе ещё все и тыкают, что ты вот за большими деньгами бегаешь, нет в тебе фантазии, одухотворенности и прочая-прочая, одним словом, паршивая овца в благородном семействе... Но у Стейнбека это не единичный мотив в произведениях, хотя сам он не сказать, что был аскетом.


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

stihya: (Default)
stihya

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78 910111213
14151617 181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 09:33 am
Powered by Dreamwidth Studios