"Петровы в гриппе и вокруг него" Алексей Сальников

[stihya]

Обратила недавно внимание на то что практически не читаю современных русских писателей. Если в конце 90ых начале 2000ых были Пелевин, Санаев, Минаев в репертуаре, то сейчас не смогла вспомнить ничего такого к чему бы потянулись мои руки.

Как-то много всего проверенного временем хорошего написано ранее, а вот брать кота в мешке распиаренного и думать зачем я потратил на это столько времени не хочется. Вспомнила, что была попытка прочитать "Географ глобус пропил", но так и осталась попыткой да такой, что я даже не запомнила имени автора, что всё-таки для меня редкость.

Прочитала недавно "Лавра" Водолазкина и чтобы для себя совсем не ставить крест на русской современной литературе стала искать какое-то произведение, которое было бы в силе вернуть мне веру, что не всё так плохо в русском сегменте худлита. Книга нашлась — "Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова.

Начинается книга задорно с традиционного для русской литературной, впрочем и не литературной традиции алкотрипа главного героя отягощенного ещё и симптоматикой коронавирусной инфекции гриппа.

Автор как один из его героев второго плана Игорь своей манерой повествования будто гипнотезирует тебя, берёт в заложники и ты понимаешь, что ты "пропал". Глаза бегут по строчкам жадно поглощая абсурдные ситуации, нелепые мысли, нетривиальные отступления. В какой-то момент темп спадает и роман переходит в поток сознания главных героев, но при этом в нём не вязнешь как муха в мёду, а узнаешь себя в мироощущении героев, узнаёшь свои чувства, узнаёшь временные срезы и эпохи по небольшим точечно расставленным маячкам, 80ые, 90ые, 2000ые..." Книга написана так что от неё ничего даже не ждёшь, кажется что она хороша уже сама по себе, самодостаточна в своей жизнеописательности без завязки и развязки, но автор выдаёт и это щедрым бонусом, так что хочется вернутся и перечитать ещё разок уже зная конец истории и отмечая точные ходы автора. Однозначно рекомендую.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kviltlibreto.livejournal.com]

Спасибо, надо попробовать, наверное. А Лавр совсем ужасен? Я скачала, но завязла на первой паре страниц, потом поняла, что до обсуждения уже точно не прочитаю, и забросила. Вот думаю, браться ли дальше. Географа, кстати, тоже не осилила целиком, давно еще )

[stihya.livejournal.com]

Только без каких-то особых ожиданий, там нет глубокого смысла и даже претензии на него. Но мне, наверно, больше всего этим книга и понравилась, просто про вроде обычных людей (ну есть у них там несколько странностей, недостатков, но у кого их нет:)) Но сама книга такая, что читаешь и ощущение близкие к таким, что " это вот всё со мной было!"

Я от "Лавра" была под очень тягостным впечатлением, у меня там ниже есть рецензия, раскрыла после обсуждения в книжном клубе. Но даже не знаю стоит ли её тебе читать, себе бы я точно её порекомендовала, чтобы не мучить себя и не читать. Для меня это был апофеоз неподходящей мне книги, но кто же знает кому что зайдёт, может я тебе своё виденье навяжу, а тебе бы книга понравилась, тут не угадаешь.) Мне как раз начало "Лавра"очень зашло, по моим ощущение чем дальше, тем хуже.

[kviltlibreto.livejournal.com]

Рецензию посмотрю, мне сейчас важнее, какая у книги атмосфера, чем страх спойлеров наловить или мнение навязанное ) Учитывая, сколько времени на почитать удается выделить, тем более.

[stihya.livejournal.com]

Вот для меня "Лавр" был сильно с претензией, но при этом с постоянным подначиванием над идеей, а некоторые в нём наоборот атмосферу увидели, но мне очень жаль потраченного времени было.

[bosyachka-mom.livejournal.com]

[mariana-aga.livejournal.com]

[imperator-wawa.livejournal.com]

вот здесь совсем не распиаренный:
https://www.litres.ru/imperator-vava/odin/

[eghina.livejournal.com]

[mnement.livejournal.com]

псевдоавтора Минаева ставить в один ряд с Санаевым и Пелевиным... ну такое.
Географ Глобус пропил - можно посмотреть кино, вполне близко и снято отлично.
Ну и Акунин еще хорош

[stihya.livejournal.com]

А что бы не ставить по временным рамкам. О достоинствах речи не идёт, начиная читать никогда не знаешь на что в итоге наткнёшься. Я о том , что раньше хоть что-то русское современное читала.

Не вижу смысла кино смотреть, если книга не зашла. По моему опыту очень редкий фильм лучше книги-оригинала, так что не вижу смысла мучить себя .

Акунин мне не то что не нравится, но тратить на него время не охота. Качественное развлекательное чтение.

[kshanar.livejournal.com]

[nattamor.livejournal.com]

[la-mott.livejournal.com]

Продолжаем разговор) В гробу был Петров.
Роман начинается с его поездки в троллейбусе, в котором люди не слышат друг друга, одеты не по погоде, говорят сами с собой. Сумасшедшие? Нет, умершие едут на тот свет, подобно плывущим по Лете в царство мертвых, царство Аида.
Тот новый русский в черной кожанке (который, кстати, в своем отгроханном особняке выше всех фазенд, как с Олимпа, смотрит на людишек внизу) и есть Аид.
За что Аид благодарен петрову? К беременной от него Снегурке, ребенок-петров прикаснулся мерщкими холодными ручонками, Снегурку передернуло от отвращения и у нее не осталось сомнений на счет аборта. Ребенок не родился на белый свет, перешёл в царство мертвых, Аид стал отцом.

[stihya.livejournal.com]

Да, я уже перечитываю кучу разборов, там чего только нет. ) Но Аида автор, конечно, прямым текстом вывел и назвал, но вот проглядела же! Я поняла, что Петрова плод воображения ГГ (ну по крайней мере её маньячная сущность). Что гештальт с ёлкой и костюмом закрыт был Петровым-младшим, такое закольцовывание.

Но вот трактовка, что ребёнок не родился мне кажется не верной. Хотя хз, я уже ничего не понимаю :))).

Ещё раз спасибо, короче, второе дно книги прошло мимо меня!)

[la-mott.livejournal.com]

Я люблю спорить с текстом в руках) но сейчас не готова, читала больше двух лет назад.
У меня, кстати, была странная история. Я дочитывала последние главы поздно вечером. Дочитала, легла спать. Ничего не предвещало. Проснулась, температура 39. И больше ничего.
Совпадение, конечно, но неприятное.

[stihya.livejournal.com]

вот Виктор-философ брат Марины в начале книгм про неё рассказывал :

– А взять мою сестру. Это же ужас, а не избиратель – это совершенно безумный человек. Она залетела, ее у нас в Невьянске старушки гнобили, мать парализовало после пьянки, потом мать умерла, и все это – пока я в армии был, она в это время заочку умудрилась закончить, можешь себе представить, в атмосфере этого гнобления, этой парализованной матери, этого ребенка, пеленок этих, всяких его болячек. И вот она сваливает в Австралию в разгар перестройки, вместе с сыном, я даже сам до сих пор не понимаю как, и теперь мы пишемся по электронной почте, она утверждает, что Австралия – это континент-Невьянск, то есть там сплошь Невьянск, и топит за родные березки. На этого человека, по-твоему, нужно ориентироваться, да она сама не знает, где завтра будет. Да и где оно, это большинство?

Тут только вопрос надёжный ли Виктор свидетель и реальный ли человек или тоже призрак :) сложно определится теперь где в книге реальность.)) Блин, хоть сначала начинай читать)))

[la-mott.livejournal.com]

Но что меня тронуло, это тема отца и сына. Петров так ужасно отстранен и холоден, когда его сын заболевает, как будто он его не любит. А как он подначивает сына, когда они опаздывают на елку? И просто наслаждается, мучениями ребенка. Я читала, у меня сердце замирало.
И сам Петров несостоялся, хотя читателю дают понять, что были большие таланты и возможности в рисовании комиксов. Но талант Петрова высмеивал его отец.
Эта история воспроизводит себя из поколение в поколение, поэтому мифы актуальны во все времена, а архетипы героев и богов воспроизводят сами себя из поколение в поколение.

[stihya.livejournal.com]

Я сейчас в тему углубилась и как вариант рассматривается что все Петровы — это различные ипостаси самого Петрова по Юнгу и очень складно выходит. Юнг же тоже всё по архитипам раскладывал и к античным Богам и героям сводил, короче в ту же копилочку новый слой. Так что это может быть такой отстранённый самоанализ, а не родительское отношение, а когда он находит сына холодным это страх и осзнание собственной смерти. Короче это всё внутри сна идёт и может быть всего этого не было и людей этих нет и вообще ...

[la-mott.livejournal.com]

Ааа, эвона как. Юнга я не знаю. Значит еще и третий слой есть.

[fiisi.livejournal.com]

[fiisi.livejournal.com]

"Петрова" когда-то отложила отложила для чтения в поездке, пора уже к этим закладкам приступать, может как с зонтиком будет(

Географ запомнился атмосферой чернухи в стиле 90х. Читала с удовольствием, но почему-то больше ничего от этого автора даже не начинала, но скачала. И даже помню его фамилию, Иванов, погуглила — правильно)

[stihya.livejournal.com]

Блин, я надеюсь, что ты не читала коменты к посту, а то мне тут открыли глаза, что эпизоды-вставки которые я списала на бред больного сознания , были втрой канвой повествования (а слона-то я не заметил))). Ну короче реально хоть самой заново перечитывай потому что "в песни ты не понял, брат, увы, нихера":))) Хоть в книжный клуб предлагай , реально сяду перечитывать со всеми сразу.. Пойду коментарии скрою. (Тьху, думала в такой час никто не зайдёт)

А про "Географа" удивительно что я не менее трети книги прочла и бросила, при том что книга не то что не понравилась, а вообще нормально шла, но просто надоело, со мной такое редко бывает, как правило, я бросаю книги, которые меня реально бесят.

[fiisi.livejournal.com]

Не, комменты специально поэтому не читала. И эта книга у меня в папке "смотреть с нормальным инетом", т.е. где-то в отзывах увидала, что необходимо будет искать инфу.

Про Географа я еще и фильм посмотрела, он мягче, да и Хабенский мне очень нравится, а еще природа потрясающая. Но все равно ощущение безнадеги. Сейчас бы не смогла смотреть, вспоминаются рассказы подруги из башкирского городка о самоубийствах молодых мужиков с семьями после того, как они лишались работы. Перечитывать не буду, но атмосфера безысходности там передана восхитительно. Можешь попробовать дочитать при подходящем настроении (ха).

Мне после нескольких часов в школе на масленице захотелось хотя бы почитать нормальных людей. А не выдавливать розочки из сливок и украшать безвкусными ягодами.

[stihya.livejournal.com]

Фух, я рада, книга действительно стоит прочтения, а такой жирный спойлер прям всё бы убил.

У меня удивительное свойство психики, вот эту безнадёгу и безысходность, судя по отзывам, многие и в "Петровых" видят, а у меня напротив какое-то чувство ностальгии (то есть я туда ,упаси Боже, не хочу, но вспоминаю с щемящим чувством узнавания))). Так что под "Петровы" тоже может понадобится "настроение". Но в "Географе" это прям оснавная мысль кмк, тут нет это даже не фоном идёт, а вкраплениями, но очень точными. Но книга в целом не об этом и если как я прочитать, а если поглубже так совсем не об этом :)

Может и "Географа" в целях саморазвития дочитаю, но надо ровное настроение, в прошлый раз мне сильно весело было и как-то совсем он не к месту был :))).