Пока я ездил в Питер, случился срач вокруг авторских прав на наследие Летова. Прилепин и кто-то из его свиты хотели использовать песню Егора в фильме про ополченцев Донбасса, а потом — исполнять на концертах и опубликовать на альбоме. Вдова музыканта, Наталья Чумакова, разрешение на это не дала. Аргументы Прилепина и ко:
1. А что, если наследники авторов советских военных песен — либералы, живут в Америке и запрещают исполнять творения их дедов? Нам что теперь — не петь "Смуглянку" и "Любимый город может спать спокойно"?
2. Чумакова — либералка и русофобка. Иноагенту Нойзу эмси разрешила петь, а нам — нет. Такие на должны распоряжаться наследием Летова
3. Тем, кто защищает Чумакову, наплевать на Егора и его убеждения. Егор всегда был "коммунистом, социалистом, советским, по собственному определению, человеком", и уж конечно, ему бы наш фильм зашёл.
Отвечаю по каждому пункту:
1. Если наследники реально живут в Америке, то, подозреваю, что они ничего не смогут сделать, если вы запоёте хоть "Любимый город", хоть Синатру, хоть Элвиса. Так что не вижу тут никакой проблемы.
( Read more... )
1. А что, если наследники авторов советских военных песен — либералы, живут в Америке и запрещают исполнять творения их дедов? Нам что теперь — не петь "Смуглянку" и "Любимый город может спать спокойно"?
2. Чумакова — либералка и русофобка. Иноагенту Нойзу эмси разрешила петь, а нам — нет. Такие на должны распоряжаться наследием Летова
3. Тем, кто защищает Чумакову, наплевать на Егора и его убеждения. Егор всегда был "коммунистом, социалистом, советским, по собственному определению, человеком", и уж конечно, ему бы наш фильм зашёл.
Отвечаю по каждому пункту:
1. Если наследники реально живут в Америке, то, подозреваю, что они ничего не смогут сделать, если вы запоёте хоть "Любимый город", хоть Синатру, хоть Элвиса. Так что не вижу тут никакой проблемы.
( Read more... )