Мой комментарий к записи «Мастер и Маргарита, теперь про фильм» от goblinnss

Я не слишком хорошо знаю биографию Булгакова, чтобы безапелляционно что-то утверждать. Но быть во времена Сталина открытым антисоветчиком так себе затея, имхо. Но это не отменяет того факта, что роман был обличительным, пусть по отношению к определённому кругу лиц, уж, на какой основе дело десятое для меня. Да, по ощущениям многое взято в фильм из личной биографии самого Булгакова. Но читая книгу я всегда ставила знак равно между Булгаковым и Мастером, ну, или почти равно.) Булгаков писал про себя и про лит. тусовку, которая занималась его неприкрытой травлей. Поэтому сцены с осуждением романа "Пилат" вставленные в фильм на мой взгляд, не являются антисоветчиной, а лишь добавляют канву, рассказывая о чём автор рассказать хотел. Кстати, основная группа для обличения — это творческая интеллигенция (что в фильме, что в книге). Сапог государства в фильме присутствует минимально в лице следователя (несколько минут на весь 2,5 часовой фильм), остальное-то про "высокоблагородное" окружение.

Я антисоветского не увидела в фильме. Уже у кого-то писала скорее это про мизантропию, а не про антисоветчину. Люди остаются мелкими, жадными, глупыми при любой власти.

( Read more... )

Нейронка поёт политические частушки :)))

Припев:
Все говорят:
"Россия,Россия, Россия"
Фейковые новости,
неудивительно,
что вам никто не верит
В ООН полно обсосов
Единственный журналист,
которому я верю —Такер.