"Норвежский лес" Харуки Мураками (для книжного клуба)

[stihya]

Есть авторы, о которых складывается мнение ещё до первой прочитанной у них строки. Не всегда это заочное представление совпадает с реальным восприятием потом всё же прочитанного (например, Улицкая порадовала). Заметила такое  авторами и книгами с широким информационным шлейфом.

Так и к Мураками у меня было известное предубеждение и ожидания и, в данном случае, они полностью оправдались. Мне было скучно. Наверно, это общая черта азиатских авторов - накладывается менталитет, который обязывает держать лицо, прятать все эмоции и чувства внутри. Возможно, из-за этого в книге остаются снаружи только события. Чувства подразумеваются, но как-то смазанно. Например, точно такое же впечатление после себя оставила "Не отпускай меня". Автор западной культуры рассказал бы эту историю по-другому и она бы была мне намного ближе. Да, мне нравится, когда меня как читателя раскручивают на эмоции. Перегибов в виде выдавливания слёз и жалости не люблю, но ещё меньше люблю отстранённость и безэмоциональность.

Возможно, стоило читать "Норвежский лес", как это советуют делать, подбирая книги детям: так чтобы главные герои были на год-два старше самого ребёнка. То есть лет в 18-20, в этом возрасте всё воспринималось острее. Может быть и зацепило бы тогда темами любовных треугольников и секса. Так что по самоощущениям для Улицкой я оказалась ещё молода, а для Мураками уже стара.))) Обоих авторов я оцениваю на 4 по пятибалльной шкале, книги хорошие, просто не для меня сегодняшней.