В качестве эпиграфа :)
"Молодой политик старому
- Грязное дело политика...
-Да грязно в политике, грязно.
-Вот буквально день в политике, а уже по самые уши в дерь...
- Да грязно очень грязно...
-Но вы-то, вы-то как столько лет в этой грязи?
- Да грязно, очень грязно, но ХАРАШО!!!
Так вот книга о том же самом, только меняем слово "политика" на "тусовка" или "бизнес" и сразу всё становится очень близким и родным(конечно я утрирую, но для понимания общей картины очень верное сравнение). У меня было пару дней и довольно большое количество времени, которое напрашивалось на то чтобы ему сделали харакири (короче ритуал убийства времени был предельно прост, села читать духless). После прочтения первой главы, появились навязчивая идея, что по ходу дела чтение данной книги превратится из убиения времени в жёсткое глумление над его трупом (хорошо, что я ошиблась, первая глава оказалась самым плохим местом книги).
Дальше книга вполне читаема, где-то даже вызывает улыбку(но вот на размышления и философствование как-то после прочтения не тянет). Итак, глав. герой - мужичок лет около тридцати, который занимается тем что обсирает окружающий его мир (нет конечно он ещё и работает и заробатывает неплохие деньги, которые спускает также быстро как заробатывает) и в первой главе у читателя возникает законный вопрос "А чем ты лучше?". Ответ приходит незамедлительно:"А я - человек думающий и мозги у меня от кокаина не совсем ещё склеились и я осознаю в каком я дерьме." В какой-то момент героя становится даже жалко, могу даже сказать в какой именно :)(Когда выясняется что у него есть большая и по-детски светлая любовь Юленька). За кадром остаётся вопрос на фига этот моральный урод Юленьке (даже у самого урода, простите, героя возникают такие мысли), но автор не удосужился рассказать, что за муха укусила достопочтимую Юлиньку (предположим хорошим девушкам свойственно влюбляться в падонков и это как раз тот самый случай).
Разочаровала линия с кидаловым, не знаю то ли меня часто кидали (да вроде нет...), то ли это делали именно такие люди, описанные в книги, а может быть просто действительно в книги эта линия очень жизнено описана, но это было настолько предсказуемо (это кидалово с клубом в конце, сейчас даже объясню на сколько). Как только появился этот "луч света в тёмном царстве" в облике Михаила и старого друга из Лондона у меня возникла мысль следующего содержания "Если этот человек предложит глав герою провернуть какое-нибудь дельце, то обязательно, пренепременейше его кинет".(как я была права!!!).
Философские пассажи в книге (на мой взгляд) гроша ломанного не стоят. Особенно раздражает то, что написаны они под заголовком : "ЛЮДИ, Я ВАМ ГЛАЗА НА МИР РАСКРЫВАЮ", хотя люди думающие обо всём этом если не знали точно, то по крайне мере догадывались.
В книге были беспорно моменты достойные внимания (даже хотелось несколько цитат привести), но всё-таки моментов таких было мало.
З.Ы.:Кому интересен автор и его книги могут заглянуть в его жж
amigo095
"Молодой политик старому
- Грязное дело политика...
-Да грязно в политике, грязно.
-Вот буквально день в политике, а уже по самые уши в дерь...
- Да грязно очень грязно...
-Но вы-то, вы-то как столько лет в этой грязи?
- Да грязно, очень грязно, но ХАРАШО!!!
Так вот книга о том же самом, только меняем слово "политика" на "тусовка" или "бизнес" и сразу всё становится очень близким и родным(конечно я утрирую, но для понимания общей картины очень верное сравнение). У меня было пару дней и довольно большое количество времени, которое напрашивалось на то чтобы ему сделали харакири (короче ритуал убийства времени был предельно прост, села читать духless). После прочтения первой главы, появились навязчивая идея, что по ходу дела чтение данной книги превратится из убиения времени в жёсткое глумление над его трупом (хорошо, что я ошиблась, первая глава оказалась самым плохим местом книги).
Дальше книга вполне читаема, где-то даже вызывает улыбку(но вот на размышления и философствование как-то после прочтения не тянет). Итак, глав. герой - мужичок лет около тридцати, который занимается тем что обсирает окружающий его мир (нет конечно он ещё и работает и заробатывает неплохие деньги, которые спускает также быстро как заробатывает) и в первой главе у читателя возникает законный вопрос "А чем ты лучше?". Ответ приходит незамедлительно:"А я - человек думающий и мозги у меня от кокаина не совсем ещё склеились и я осознаю в каком я дерьме." В какой-то момент героя становится даже жалко, могу даже сказать в какой именно :)(Когда выясняется что у него есть большая и по-детски светлая любовь Юленька). За кадром остаётся вопрос на фига этот моральный урод Юленьке (даже у самого урода, простите, героя возникают такие мысли), но автор не удосужился рассказать, что за муха укусила достопочтимую Юлиньку (предположим хорошим девушкам свойственно влюбляться в падонков и это как раз тот самый случай).
Разочаровала линия с кидаловым, не знаю то ли меня часто кидали (да вроде нет...), то ли это делали именно такие люди, описанные в книги, а может быть просто действительно в книги эта линия очень жизнено описана, но это было настолько предсказуемо (это кидалово с клубом в конце, сейчас даже объясню на сколько). Как только появился этот "луч света в тёмном царстве" в облике Михаила и старого друга из Лондона у меня возникла мысль следующего содержания "Если этот человек предложит глав герою провернуть какое-нибудь дельце, то обязательно, пренепременейше его кинет".(как я была права!!!).
Философские пассажи в книге (на мой взгляд) гроша ломанного не стоят. Особенно раздражает то, что написаны они под заголовком : "ЛЮДИ, Я ВАМ ГЛАЗА НА МИР РАСКРЫВАЮ", хотя люди думающие обо всём этом если не знали точно, то по крайне мере догадывались.
В книге были беспорно моменты достойные внимания (даже хотелось несколько цитат привести), но всё-таки моментов таких было мало.
З.Ы.:Кому интересен автор и его книги могут заглянуть в его жж